Ухвала суду № 58981731, 14.07.2016, Одеський апеляційний адміністративний суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

----------------------

У Х В А Л А

14 липня 2016 р. Справа № 815/6775/15

Категорія: 12.3 Головуючий в 1 інстанції: Бойко О.Я.

Суддя-доповідач Одеського апеляційного адміністративного суду Семенюк Г.В., перевіривши виконання вимог ст. ст. 185-187 КАС України в адміністративній справі за апеляційною скаргою Головного управління МВС України в Одеській області на Постанову Одеського окружного адміністративного суду від 04 травня 2016 року по справі № 815/6775/15 за позовом ОСОБА_2 до ГУ Національної поліції в Одеській області, ліквідаційної комісії ГУМВС України в Одеській області про визнання незаконним наказу та зобов'язання вчинити певні дії, -

встановив:

Позивач звернувся до Одеського окружного адміністративного суду з позовною заявою до ГУ Національної поліції в Одеській області, ліквідаційної комісії ГУМВС України в Одеській області про визнання незаконним наказу та зобов'язання вчинити певні дії.

Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 04 травня 2016 року позов задоволено частково. Визнано протиправним та скасовано наказ Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Одеській області №1271 о/с від 04.11.2015р. в частині звільнення підполковника міліції ОСОБА_2, старшого слідчого відділу розслідування дорожньо-транспортних пригод слідчого управління Головного управління Міністерства внутрішніх справ в Одеській області з 06.11.2015р. Поновлено ОСОБА_2 на посаді старшого слідчого відділу розслідування дорожньо-транспортних пригод слідчого управління Головного управління Міністерства внутрішніх справ в Одеській області з 06.11.2015р. Стягнуто з Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Одеській області на користь ОСОБА_2 грошове утримання за час вимушеного прогулу за період з 06.11.2015р. по 04.05.2016 р. у розмірі 41 122,56 грн. Зобов'язано Головне управління Міністерства внутрішніх справ України в Одеській області розглянути рапорт ОСОБА_2 поданий 03.11.2015р. про звільнення за пунктом 64 «з» у зв'язку з переходом у встановленому порядку на роботу в міністерства, центральні органи виконавчої влади (установи, організації) згідно з Положенням про проходження служби рядовим і начальницьким складом органів внутрішніх справ, у зв'язку із виявленим бажанням проходити службу в поліції. У задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Головне управління МВС України в Одеській області не погодившись з постановою суду першої інстанції, подало апеляційну скаргу, в якій просить суд апеляційної інстанції скасувати постанову суду першої інстанції від 04 травня 2016 року по справі № 815/6775/15 та прийняти нову постанову, якою відмовити позивачу в задоволені позову.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 08 червня 2016 року апеляційну скаргу Головного управління МВС України в Одеській області на Постанову Одеського окружного адміністративного суду від 04 травня 2016 року по справі № 815/6775/15 залишено без руху. Апелянту надано строк до 08 липня 2016 року для усунення зазначених в ухвалі недоліків (по справі необхідно було надати докази оплати судового збору за подачу відповідної апеляційної скарги до Одеського апеляційного адміністративного суду), однак у вказаний строк ці недоліки усунені не були.

Як вибачається з матеріалів справи, представник відповідача, отримав копію Ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду від 08 червня 2016 року - 21 червня 2016 року, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення.

Відповідно до вимог ч.3 ст. 189 КАС України - до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Згідно п.1 ч.3 ст. 108 КАС України - позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліків позовної заяви, яку залишено без руху.

Оскільки недоліки, зазначені в Ухвалі апеляційного суду від 08 червня 2016 року апелянтом усунуто не було, апеляційна скарга Головного управління МВС України в Одеській області на Постанову Одеського окружного адміністративного суду від 04 травня 2016 року по справі № 815/6775/15, - підлягає поверненню.

Відповідно до ст. 108 КАС України, - повернення апеляційної скарги не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись ч.3 ст. 108, ст. 187, ч.3 ст. 189 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Головного управління МВС України в Одеській області на Постанову Одеського окружного адміністративного суду від 04 травня 2016 року по справі № 815/6775/15, - повернути апелянту.

Матеріли справи повернути до суду першої інстанції.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту проголошення, проте може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили.

Суддя: Семенюк Г.В.