ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про повернення апеляційної скарги
15 липня 2016 р.
Справа № 876/2090/16
Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Заверуха О.Б., розглянувши матеріали апеляційної скарги Районного відділу Державної виконавчої служби Мукачівського міськрайонного управління юстиції на ухвалу Закарпатського окружного адміністративного суду від 17 лютого 2016 року про забезпечення адміністративного позову у адміністративній справі за позовом Сільськогосподарського Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Лучки» до Районного відділу Державної виконавчої служби Мукачівського міськрайонного управління юстиції про визнання протиправними постанов, -
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду від 17 лютого 2016 року клопотання про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову задоволено. Заборонено Районному відділу Державної виконавчої служби Мукачівського міськрайонного управління юстиції вчиняти будь-які дії та приймати будь-які рішення, спрямовані на реалізацію(виконання) постанов про стягнення виконавчого збору від 13 листопада 2015 року по виконавчих провадженнях за реєстраційними №№ 49237597, 49237976 та 49237758.
Ухвалу в апеляційному порядку оскаржив відповідач, вважає, що вона постановлена з порушенням матеріального та процесуального права, просить ухвалу скасувати та прийняти нову, якою в задоволенні клопотання про забезпечення позову відмовити.
13 липня 2016 року Районний відділ Державної виконавчої служби Мукачівського міськрайонного управління юстиції подав до Львівського апеляційного адміністративного суду заяву, в якій просив залишити без розгляду апеляційну скаргу Районного відділу Державної виконавчої служби Мукачівського міськрайонного управління юстиції на ухвалу Закарпатського окружного адміністративного суду від 17 лютого 2016 року про забезпечення адміністративного позову у адміністративній справі №807/125/16.
Відповідно до ч. 2 ст. 193 Кодексу адміністративного судочинства України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відкликати її до початку розгляду справи судом апеляційної інстанції, а друга сторона має право визнати апеляційну скаргу обгрунтованою в повному обсязі чи в певній частині.
При відкликанні апеляційної скарги суддя-доповідач, який здійснював підготовку даної справи до апеляційного розгляду, постановляє ухвалу про повернення скарги.
Враховуючи наведене вище, вважаю, що апеляційну скаргу слід повернути апелянту.
Керуючись ст. 193 КАС України, суддя -
УХВАЛИВ:
Повернути апеляційну скаргу Районного відділу Державної виконавчої служби Мукачівського міськрайонного управління юстиції на ухвалу Закарпатського окружного адміністративного суду від 17 лютого 2016 року про забезпечення адміністративного позову у адміністративній справі № 807/125/16 за позовом Сільськогосподарського Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Лучки» до Районного відділу Державної виконавчої служби Мукачівського міськрайонного управління юстиції про визнання протиправними постанов.
Ухвала апеляційного суду може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання нею законної сили.
Суддя О.Б. Заверуха
Судове рішення № 58981709, Львівський апеляційний адміністративний суд було прийнято 15.07.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 807/125/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: