ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(вступна та резолютивна частини)
13 липня 2016 року м. Київ К/800/9873/16
Вищий адміністративний суд України у складі колегії суддів:
Лосєва А.М.,
Бившевої Л.І.,
Шипуліної Т.М.,
за участю секретаря Титенко М.П.
представників сторін:
позивача не з'явився,
відповідача Юношевої І.Р.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні
касаційну скаргуПриватного підприємства «Роксолана»на постановуМиколаївського окружного адміністративного суду від 07 листопада 2013 рокута ухвалуОдеського апеляційного адміністративного суду від 01 березня 2016 рокуу справі№814/2953/13-аза позовомПриватного підприємства «Роксолана»доЖовтневої об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Миколаївській областіпроскасування податкового повідомлення - рішення,
У Х В А Л И В:
1. Касаційну скаргу Приватного підприємства «Роксолана» залишити без задоволення.
2. Постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 07 листопада 2013 року та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 01 березня 2016 року у справі №814/2953/13-а залишити без змін.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути переглянута Верховним Судом України з підстав, у порядку та в строки, встановлені статями 236 - 238, 2391 Кодексу адміністративного судочинства України.
Головуючий суддя: А.М. Лосєв
Судді: Л.І. Бившева
Т.М. Шипуліна
Судове рішення № 58981587, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України) було прийнято 13.07.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 814/2953/13-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: