Ухвала суду № 58981466, 14.07.2016, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

14 липня 2016 р. К/800/14871/16

У Х В А Л А

Суддя Вищого адміністративного суду України Черпіцька Л.Т.

розглянувши матеріали касаційної скарги Приватного підприємства "Еліт Україна" на постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 28.04.2016 у справі №809/3568/13-а (876/2377/14) за позовом Приватного підприємства "Еліт Україна" до Державної архітектурно-будівельної інспекції України про визнання протиправними дій та скасування постанови та припису, -

в с т а н о в и в :

Ухвалою від 03.06.2016 касаційну скаргу було залишено без руху, оскільки вона подана після закінчення строків, встановлених статтею 212 цього Кодексу, а підстави, вказані скаржником, визнані неповажними. Скаржнику було надано строк для усунення недоліків.

На виконання вимог зазначеної вище ухвали скаржником подано заяву про поновлення строку на касаційне оскарження. Подана заява обгрунтована тим, що рішення суду апеляційної інстанції від 28.04.2016 скаржник отримав лише 12.05.2016, при оголошенні вступної та резолютивної частини постанови скаржник присутнім не був. Таким чином, внаслідок несвоєчасного направлення судом апеляційної інстанції оскаржуваної постанови, скаржник був позбавлений можливості вчасно підготувати та подати касаційну скаргу. Скаржник зазначив, що оскільки постанову суду апеляційної інстанції ним було отримано 12.05.2016, то 20-денний строк на касаційне оскарження постанови закінчував свій перебіг 02.06.2016. Разом з тим, касаційну скаргу було надіслано 30.05.2016. Отже, скаржником було дотримано строк на касаційне оскарження постанови суду апеляційної інстанції.

Однак, колегія суддів вважає такі підстави неповажними, враховуючи наступне.

Як вбачається з постанови Львівського апеляційного адміністративного суду від 28.04.2016 повний текст було складено 29.04.2016.

Відповідно до ч.2 ст. 212 КАС України касаційна скарга на судові рішення подається протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції, крім випадків, передбачених цим Кодексом, а в разі складення постанови в повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення постанови в повному обсязі.

Отже, граничним строком для подання касаційної скарги є 19.05.2016.

Як зазначає сам скаржник, рішення суду апеляційної інстанції він отримав 12.05.2016, однак касаційна скарга була надіслана 30.05.2016.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що з часу отримання рішення суду апеляційної інстанції (12.05.2016) і до закінчення строку на подання касаційної скарги (19.05.2016) у скаржника було достатньо часу для підготовки та подання касаційної скарги.

Таким чином, підстави, вказані скаржником у заяві про поновлення строку, визнаються неповажними.

Керуючись ч.4 ст. 214 КАС України, -

у х в а л и в :

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Приватного підприємства "Еліт Україна" на постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 28.04.2016 у зазначеній справі.

Копію ухвали разом з доданими до касаційної скарги матеріалами направити скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.Т. Черпіцька