Ухвала суду № 58981238, 13.07.2016, Харківський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

13 липня 2016 р.Справа № 818/3920/15

Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Філатов Ю.М., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Сумської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Сумській області на постанову Сумського окружного адміністративного суду від 25.03.2016р. по справі № 818/3920/15

за позовом Публічного акціонерного товариства "Сумський завод продовольчих товарів"

до Сумської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Сумській області

про скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Сумського окружного адміністративного суду від 25.03.2016р. задоволено позов Публічного акціонерного товариства "Сумський завод продовольчих товарів" до Сумської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Сумській області про скасування податкових повідомлень-рішень.

На зазначену постанову суду Сумською об'єднаною державною податковою інспекцією Головного управління ДФС у Сумській області подано апеляційну скаргу.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 18.05.2016р. зазначена апеляційна скарга була залишена без руху та наданий строк для усунення недоліків - десять днів з моменту отримання копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху. До Харківського апеляційного адміністративного суду надійшов від апелянта оригінал платіжного доручення № 427 від 20.05.2016 року про сплату судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції в розмірі 1 340,00 грн.

Оскільки ухвала Харківського апеляційного адміністративного суду від 18.05.2016 року в повному обсязі виконана не була, ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 09.06.2016 року повторно направлено ухвалу про залишення апеляційної скарги без руху та встановлений строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги - десять днів з моменту отримання копій ухвал про залишення апеляційної скарги без руху. Вказані ухвали суду були направлені апелянту.

Згідно поштового повідомлення Сумською об'єднаною державною податковою інспекцією Головного управління ДФС у Сумській області отримано копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху 17.06.2016р.

Згідно з ч.3 ст.189 та ч.3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга повертається особі, що її подала якщо цією особою не усунуто недоліків, залишеної без руху апеляційної скарги.

На момент постановлення ухвали, Сумською об'єднаною державною податковою інспекцією Головного управління ДФС у Сумській області не були виконані в повному обсязі вимоги ухвал Харківського апеляційного адміністративного суду від 18.05.2016р. та від 09.06.2016р., а тому є підстави для повернення апеляційної скарги відповідачу - Сумській об'єднаній державній податковій інспекції Головного управління ДФС у Сумській області. При цьому врахований достатній строк для можливого направлення заяви про усунення недоліків апеляційної скарги засобами поштового зв'язку.

Керуючись ст.187, ч.3 ст.189, ч.3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Сумської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Сумській області на постанову Сумського окружного адміністративного суду від 25.03.2016р. по справі № 818/3920/15 за позовом Публічного акціонерного товариства "Сумський завод продовольчих товарів" до Сумської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Сумській області про скасування податкових повідомлень-рішень повернути відповідачу - Сумській об'єднаній державній податковій інспекції Головного управління ДФС у Сумській області.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня отримання її копії, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя: (підпис) Філатов Ю.М.