Ухвала суду № 58981151, 12.07.2016, Харківський апеляційний адміністративний суд

Справа № 820/1947/16Суддя-доповідач Любчич Л.В.УХВАЛА

12 липня 2016 р.м. ХарківКолегія суддів Харківського апеляційного адміністративного суду у складі

Головуючого судді: Любчич Л.В.

Суддів: Спаскіна О.А. , Сіренко О.І.

за участю секретаря судового засідання Медяник А.О.

представника позивача - Беркути Н.М.

представника відповідача - Гнатченко О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду адміністративну справу за апеляційною скаргою Державного підприємства "Івашківський спиртзавод" на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 30.05.2016р. по справі № 820/1947/16

за позовом Державного підприємства "Івашківський спиртзавод"

до Державної фіскальної служби України

про скасування рішення,

ВСТАНОВИЛА:

В провадженні Харківського апеляційного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа №820/1947/16 за позовом Державного підприємства "Івашківський спиртзавод" до Державної фіскальної служби України за апеляційною скаргою Державного підприємства "Івашківський спиртзавод" на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 30.05.2016.

Відповідно до ч.4 ст. 11 Кодексу адміністративного судочинства України ( далі - КАС України) суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, в тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Під час розгляду справи виникла необхідність витребування додаткових доказів по справі, а саме розрахунку нарахованих штрафних санкцій згідно рішення №000506 від 25.01.2016 з письмовим обґрунтуванням щодо підстав застосування даних санкцій за Законом України "Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного, плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів" та інформації щодо результатів розслідування кримінальної справи в рамках якої, на виконання постанови слідчого, проводилася перевірка податковим органом ДП "Івашківський спиртзавод" і за результатами якої складено акт перевірки від 24.06.2015 та копії ліцензії на виробництво спирту етилового.

Представником відповідача в судовому засіданні заявила клопотання про зупинення провадження по справі в зв'язку з необхідністю надання додаткових доказів.

Відповідно до підпункту 4 частини 2 статті 156 КАС України суд має право зупинити провадження по справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони <...> - до терміну встановленого судом.

Колегія суддів, вислухавши представників сторін вважає за можливе клопотання представника відповідача задовольнити.

Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 156, ст.ст. 160, 167, 206 Кодексу адміністративного судочинства, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Клопотання представника Державної фіскальної служби України щодо зупинення провадження у справі задовольнити.

Зобов'язати Державну фіскальну службу України надати додаткові докази по справі, а саме відомості щодо кримінальної справи в рамках якої проводилася перевірка позивача та розрахунок штрафних санкцій згідно рішення №000506 від 25.01.2016 з письмовим обґрунтуванням щодо підстав застосування даних санкцій за Законом України "Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного, плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів".

Зобов'язати представника позивача надати копію ліцензію на виробництво спирту етилового.

Провадження по справі № 820/1947/16 зупинити до 12.09.2016.

Призначити судове засідання на 12 вересня 2016 року о 10 год. 00 хв.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена у касаційному порядку, в частині зупинення провадження, шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з дня виготовлення її повного тексту.

Головуючий суддя Любчич Л.В.Судді Спаскін О.А. Сіренко О.І. Повний текст ухвали виготовлений 14.07.2016 р.