Ухвала суду № 58980878, 15.07.2016, Київський апеляційний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа 2а-12958/12/2670

Суддя доповідач Чаку Є.В.

У Х В А Л А

15 липня 2016 року м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Чаку Є.В., перевіривши матеріали апеляційної скарги житлово-будівельного кооперативу «Славутич-2» на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 06 червня 2016 року про залишення позовної заяви без розгляду у справі за адміністративним позовом житлово-будівельного кооперативу «Славутич-2» до виконавчого органу Київської міської ради (КМДА), третя особа – комунальне підприємство «Київжитлоспецексплуатація» про визнання протиправним та скасування розпорядження,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 06 червня 2016 року було залишено без розгляду позов житлово-будівельного кооперативу «Славутич-2» до виконавчого органу Київської міської ради (КМДА), третя особа – комунальне підприємство «Київжитлоспецексплуатація» про визнання протиправним та скасування розпорядження.

Не погоджуючись з судовим рішенням позивач звернувся з апеляційною скаргою на вказану ухвалу суду.

Перевіривши апеляційну скаргу, суд вважає, що вона не може бути прийнята до апеляційного провадження та підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ч. 6 ст. 187 КАС України, а саме: при подані апеляційної скарги апелянтом не було долучено документи про сплату судового збору за подання апеляційної скарги в розмірі, який повинен бути сплачений, відповідно до вимог Закону України «Про судовий збір».

Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання апеляційної скарги на ухвалу суду необхідно сплатити 1 (один) розмір мінімальної заробітної плати.

Станом на 01 січня 2016 року розмір мінімальної заробітної плати становить 1378 грн.

Отже, заявнику апеляційної скарги необхідно надати квитанцію про сплату судового збору в розмірі 1378, 00 грн.

Судовий збір має бути сплачений за наступними реквізитами: отримувач коштів – УДКСУ у Печерському районі м. Києва, ЄДРПОУ одержувача – 38004897, рахунок отримувача – 31211206781007, банк отримувача – ГУ ДКСУ у м. Києві, код отримувача (МФО) – 820019, код бюджетної класифікації – 22030001, код ЄДРПОУ суду 34729486.

У своїй апеляційній скарзі представник апелянта зазначає, що ним сплачено судовий збір за розгляд апеляційної скарги на раніше винесену ухвалу суду першої інстанції. Винесена ухвала Київського апеляційного адміністративного суду від 02 вересня 2014 року у цій справі була визнанна незаконною і скасована ухвалою Вищого адміністративного суду України від 16 вересня 2015 року. Тому апелянт просить зарахувати судовий збір сплачений за розгляд апеляційної скарги 05 вересня 2012 року і не повернутий після скасування ухвали в якості судового збору за даний апеляційний розгляд.

Дослідивши дане клопотання та матеріали справи, суд звертає увагу, що розмір судового збору змінився та не може бути прийнятий за подачу апеляційної скарги на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 06 червня 2016 року.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 189 КАС України до апеляційної скарги яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Оскільки вищевказані обставини перешкоджають прийняттю апеляційної скарги до провадження суду апеляційної інстанції, тому у відповідності до ст. 189, 108 КАС України апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, а апелянту необхідно надати строк для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 108, 187, 189 КАС України, –

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу житлово-будівельного кооперативу «Славутич-2» на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 06 червня 2016 року – залишити без руху.

Надати апелянту строк для усунення недоліків п’ятнадцять днів з моменту отримання цієї ухвали суду. У разі не усунення недоліків у зазначений вище строк апеляційна скарга буде повернута апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя: Є.В. Чаку