Ухвала суду № 58980461, 15.07.2016, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

"15" липня 2016 р.

справа № 808/2415/15

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Добродняк І.Ю., перевіривши на відповідність вимог Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу Пологівської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Запорізькій області на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 15 лютого 2016 року у справі №808/2415/15

за позовом Пологівської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Запорізькій області

до Оріхівської міської ради

третя особа Комунальне підприємство «Оріхівський комунальник» Оріхівської міської ради Запорізької області

про стягнення коштів за податковим боргом,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Запорізького окружного адміністративного суду від 15 лютого 2016 року у задоволенні позовної заяви Пологівської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Запорізькій області відмовлено в повному обсязі.

Не погодившись з рішенням суду позивач подав апеляційну скаргу.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 22 квітня 2016 року апеляційну скаргу позивача залишено без руху і надано час для усунення недоліків апеляційної скарги ,а саме:

- надання документу про сплату судового збору у розмірі та порядку, передбаченому чинним законодавством;

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 01.06.2016 на вимогу позивача продовжено строк для усунення недоліків апеляційної скарги на тридцять днів з дати отримання даної ухвали.

Копія ухвали Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 01.06.2016 направлена позивачу засобами поштового зв'язку на адресу: вул. Жовтнева, буд. 9, м. Пологи, Пологівський район, Запорізька область, 70600, отримана скаржником 07 червня 2016 року, що підтверджується повідомленням про вручення.

Станом на 15 липня 2016 року позивачем недоліки апеляційної скарги не усунуто.

Таким чином, у зв'язку з неусуненням недоліків апеляційна скарга підлягає поверненню відповідно до ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст. ст. 108, 187, 189 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Пологівської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Запорізькій області на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 15 лютого 2016 року у справі №808/2415/15 повернути.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 254 КАС України та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України в порядку і строки, визначені ст. 212 КАС України.

Суддя І.Ю. Добродняк