Ухвала суду № 58980267, 14.07.2016, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

про витребування доказів

14 липня 2016 року м. Київ № 826/406/16

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Кобилянського К.М., розглянувши матеріали адміністративної справи

за позовом публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський банк розвитку»до третя особа приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Чигрін Андрія Олеговича ОСОБА_2про скасування записів та зобов'язання вчинити дії,ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський банк розвитку» звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовною заявою до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Чигрін Андрія Олеговича, третя особа - ОСОБА_2, в якій просить:

- скасувати записи в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно щодо припинення обтяження в Єдиному реєстрі заборон відчуження об'єктів нерухомого майна, реєстраційний номер: 13445615, 26.12.2012 20:44:28, реєстратор: Приватний нотаріус Мельник І.А., Обухівський районний нотаріальний округ;

- скасувати записи в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно щодо припинення обтяження в Єдиному реєстрі заборон відчуження об'єктів нерухомого майна, реєстраційний номер: 13445523, 26.12.2012 20:34:44, реєстратор: Приватний нотаріус Мельник І.А., Обухівський районний нотаріальний округ;

- зобов'язати відповідача або іншого нотаріуса (державного реєстратора) відновити попередні записи, згідно яких іпотекодержателем нерухомого майна є публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський банк розвитку» відповідно до Договору іпотеки за реєстровим № ZXR019521.10716.013 посвідченого 26.12.2012 року приватним нотаріусом Обухівського районного нотаріального округу Мельник І.А. та зареєстрованого в реєстрі за № 2015.

Ухвалами Окружного адміністративного суду міста Києва від 02.03.2016 відкрито провадження в адміністративній справі, закінчено підготовку провадження і призначено справу до судового розгляду.

Ухвалами Окружного адміністративного суду міста Києва від 11.04.2016 та від 27.05.2016 у Реєстраційної служби Обухівського міськрайонного управління юстиції та Центру надання адміністративних послуг виконавчого органу Обухівської міської ради витребовувались належним чином завірені копії всіх матеріалів (копія реєстраційної справи), на підставі яких внесено записи в Державний реєстр речових прав на нерухоме майно щодо припинення обтяження в Єдиному реєстрі заборон відчуження об'єктів нерухомого майна, що знаходиться за адресою по вул. Київській, 113 кв. 231 у м. Обухові Київської області, (реєстраційний номер: 13445615, 26.12.2012 20:44:28, та реєстраційний номер: 13445523, 26.12.2012 20:34:44), переданих до органу державної реєстрації приватним нотаріусом Чигріним Андрієм Олеговичем.

Станом на 14.07.2016 витребовувані документи чи письмові пояснення щодо неможливості їх надання до Окружного адміністративного суду міста Києва не надходили.

Відповідно до частини 4 статті 11 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Відповідно до частини 2 статті 69 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Відповідно до статті 74 Кодексу адміністративного судочинства України, суд забезпечує докази допитом свідків, призначенням експертизи, витребуванням та оглядом письмових або речових доказів, у тому числі за місцем їх знаходження.

Дослідивши наявні у матеріалах справи докази, виходячи із змісту заявлених позовних вимог, враховуючи положення пункту 3 Порядку передачі документів у сфері державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України від 20.01.2012 № 111/5, суд прийшов до висновку про необхідність витребування в Головного територіального управління юстиції у Київській області належним чином завірені копії всіх матеріалів (копія реєстраційної справи), на підставі яких внесено записи в Державний реєстр речових прав на нерухоме майно щодо припинення обтяження в Єдиному реєстрі заборон відчуження об'єктів нерухомого майна, що знаходиться за адресою по вул. Київській, 113 кв. 231 у м. Обухові Київської області, (реєстраційний номер: 13445615, 26.12.2012 20:44:28, та реєстраційний номер: 13445523, 26.12.2012 20:34:44), переданих до органу державної реєстрації приватним нотаріусом Чигріним Андрієм Олеговичем.

Керуючись положеннями статей 69, 71, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Витребувати в Головного територіального управління юстиції у Київській області (адреса місцезнаходження: вул. Євгена Сверстюка, 15, м. Київ, 02002) належним чином завірені копії всіх матеріалів (копія реєстраційної справи), на підставі яких внесено записи в Державний реєстр речових прав на нерухоме майно щодо припинення обтяження в Єдиному реєстрі заборон відчуження об'єктів нерухомого майна, що знаходиться за адресою по вул. Київській, 113 кв. 231 у м. Обухові Київської області, (реєстраційний номер: 13445615, 26.12.2012 20:44:28, та реєстраційний номер: 13445523, 26.12.2012 20:34:44), переданих до органу державної реєстрації приватним нотаріусом Чигріним Андрієм Олеговичем.

2. Витребовувані документи подати до суду у строк до 01.08.2016. У разі неможливості подання суду документів, що витребовуються ухвалою - надати суду обґрунтовані письмові пояснення із зазначенням поважних причин неможливості їх надання.

3. Попередити про відповідальність за невиконання ухвали суду.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її постановлення.

Суддя К.М. Кобилянський