Ухвала суду № 58980225, 14.07.2016, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01601, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1

У Х В А Л А

про виправлення описки

14 липня 2016 року м. Київ № 826/7633/16

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Кобилянського К.М., розглянувши питання про виправлення описки в ухвалах Окружного адміністративного суду міста Києва в адміністративні справі

за позовом

товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «На всякий випадок»

до

Національної комісії, що здійснює державне регулювання сфері ринків фінансових послуг

про

визнання протиправною та скасування постанови,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «На всякий випадок» звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовною заявою до Національної комісії, що здійснює державне регулювання сфері ринків фінансових послуг про визнання протиправною та скасування постанову відповідача від 26.04.2016 № 181/13-15/13/3 про застосування штрафної санкції за правопорушення, вчинені на ринках фінансових послуг.

Ухвалами Окружного адміністративного суду міста Києва від 23.05.2016 відкрито провадження в адміністративній справі, закінчено підготовку провадження і призначено справу до судового розгляду.

Судом встановлено, що в ухвалі Окружного адміністративного суду міста Києва від 23.05.2016 про відкриття провадження в адміністративній справі та в ухвалі від 23.05.2016 про закінчення підготовки провадження і призначення справи до судового розгляду допущено описку, а саме назву позивача зазначено "Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «На всякий випадок»" замість правильного "Товариство з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «На всякий випадок»".

Згідно з частиною 2 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи зазначене, суд дійшов висновку про наявність підстав для виправлення вказаної описки в ухвалах Окружного адміністративного суду міста Києва від 23.05.2016 про відкриття провадження в адміністративній справі, та про закінчення підготовки провадження і призначення справи до судового розгляду.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 160, 165, 167, 169, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку в ухвалі Окружного адміністративного суду міста Києва від 23.05.2016 про відкриття провадження в адміністративній справі та в ухвалі Окружного адміністративного суду міста Києва від 23.05.2016 про закінчення підготовки провадження і призначення справи до судового розгляду шляхом зазначення назви позивача "Товариство з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «На всякий випадок»" замість невірного "Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «На всякий випадок»".

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, передбаченим статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України. Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції, за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя К.М. Кобилянський