Ухвала суду № 58979825, 14.07.2016, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд

61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

14 липня 2016 р. Справа № 820/3730/16

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Панченко О.В., розглянувши позовну заяву Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "ДОБРОБУТ ПЛЮС" до Державної екологічної інспекції у Харківській області про визнання протиправними дій, скасування наказу, направлення, акту, припипису, зобов'язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "ДОБРОБУТ ПЛЮС", звернулось до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Державної екологічної інспекції у Харківській області, в якому просить суд:

- визнати протиправними дії суб'єкта владних повноважень - Державної екологічної інспекції в Харківській області щодо призначення планової перевірки дотримання вимог природоохоронного законодавства у період з 01.06.2016 року по 22.06.2016 року СТОВ "Добробут Плюс" (код за ЄДРПОУ: 32468910);

- скасувати як незаконно винесений: Наказ по Державній екологічній інспекції в Харківській області від 26.05.2016 № 302/01-14 щодо призначення планової перевірки дотримання вимог законодавства у сфері охорони навколишнього природного середовища стосовно діяльності СТОВ "Добробут Плюс" (код за ЄДРПОУ: 32468910);

- скасувати як незаконно винесене: Направлення ДЕІ в Х/о на проведення планової перевірки дотримання вимог законодавства у сфері охорони навколишнього природного середовища стосовно діяльності СТОВ "Добробут Плюс" (код за ЄДРПОУ: 32468910);

- скасувати як незаконно винесене: Повідомлення ДЕІ в Х/о про проведення планової перевірки дотримання вимог законодавства у сфері охорони навколишнього природного середовища стосовно діяльності СТОВ "Добробут Плюс" (код за ЄДРПОУ: 32468910) від 11.05.2016 № 1949/01-25/07-09;

- скасувати як незаконно складений: Акт ДЕІ в Х/о № 302/01-04/02-09 перевірки дотримання вимог природоохоронного законодавства в галузі охорони атмосферного повітря, водних і земельних ресурсів щодо поводження з відходами та небезпечними хімічними речовинами стосовно діяльності СТОВ "Добробут Плюс" (код за ЄДРПОУ: 32468910);

- скасувати як незаконно виданий: Припис ДЕІ в Х/о від 23.06.2016 № 02-25/91, виданий відповідно до Акту ДЕІ в Х/о № 302/01-04/02-09, щодо усунення таких, що начебто мають місце, порушень природоохоронного законодавства вчинених СТОВ "Добробут Плюс" (код за ЄДРПОУ: 32468910);

- зобов'язати Державну екологічну інспекцію в Харківській області внести корективи в план-графік перевірок на II квартал 2016 року в частині виключення з цього плану суб'єкта малого підприємництва - СТОВ "Добробут Плюс" (код за ЄДРПОУ: 32468910);

- стягнути з Державної екологічної інспекції у Харківській області за рахунок бюджетних асигнувань на користь Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Добробут Плюс" (код за ЄДРПОУ: 32468910) судовий збір у розмірі 1450,00 грн..

Вирішуючи питання в порядку ст. 107 КАС України, суддя дійшов висновку про те, що адміністративний позов підлягає залишенню без руху, оскільки поданий без дотримання вимог, встановлених ст.106 КАС України.

Частиною 3 статті 106 КАС України встановлено, що до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Відповідно до Закону України "Про судовий збір", зокрема підпунктом 1 пункту 3 частини другої статті 4 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано юридичною особою або фізичною особою-підприємцем – ставка судового збору становить 1 розмір мінімальної заробітної плати.

Відповідно до ст. 2 Закону України "Про судовий збір", платники судового збору - громадяни України, іноземці, особи без громадянства, підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні) та фізичні особи - підприємці, які звертаються до суду чи стосовно яких ухвалене судове рішення, передбачене цим Законом.

Частиною 1 ст.3 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

Враховуючи, що Законом України "Про Державний бюджет України на 2016 рік" встановлено на 2016 рік мінімальну заробітну плату в місячному розмірі: з 1 січня - 1378 гривні, то мінімальна ставка судового збору за одну немайнову вимогу становить 1378 грн.

Крім того, абзацом 2 частини 3 статті 6 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що у разі коли в позовній заяві об'єднано дві або більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Враховуючи, що позивачем у позовній заяві заявлено сім позовних вимог немайнового характеру, то розмір судового збору становить у загальному розмірі 9646, 00грн.

Разом з тим, як вбачається з наданої позивачем квитанції № 7_12 від 08.07.2016 року, останнім сплачено судовий збір в розмірі лише 1450,00грн. як за одну вимогу немайнового характеру, в той час, як підприємством заявлено сім вимог немайнового характеру.

За правилами ч. 1 ст. 108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Усуваючи недоліки позовної заяви, позивач повинен надати до суду квитанцію про сплату решти судового збору у належній сумі відповідно до пп.1 п. 3 ч.2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", за наступними реквізитами: отримувач –УДКСУ у Червонозаводському районі м. Харкова, КОД ОКПО 37999628, МФО 851011, банк: ГУ ДКСУ в Харківській області, рахунок 31217206784011, код класифікації доходів бюджету – 22030001, призначення платежу - "судовий збір, код ЄДРПОУ суду 34390710, пункт 3.1".

Враховуючи наведене та керуючись ст. ст.106, 108, 165, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "ДОБРОБУТ ПЛЮС" до Державної екологічної інспекції у Харківській області про визнання протиправними дій, скасування наказу, направлення, акту, припипису, зобов'язання вчинити певні дії - залишити без руху.

Надати позивачу термін до 01.08.2016р. для усунення недоліків позовної заяви, а саме: позивачу необхдіно надати до суду квитанцію про сплату решти судового збору у належній сумі за наступними реквізитами: отримувач –УДКСУ у Червонозаводському районі м. Харкова, КОД ОКПО 37999628, МФО 851011, банк: ГУ ДКСУ в Харківській області, рахунок 31217206784011, код класифікації доходів бюджету – 22030001, призначення платежу - "судовий збір, код ЄДРПОУ суду 34390710, пункт 3.1".

Роз’яснити позивачу, що в разі невиконання вимог ст. 106 КАС України відповідно до цієї ухвали до 01.08.2016р. позовна заява буде визнана неподаною та повернута позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку згідно з ст. 186 КАС України, а саме: до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги з поданням її копії до апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили згідно з ст. 254 КАС України, а саме: після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що постанова чи ухвала суду не набрала законної сили.

Суддя О.В. Панченко