Ухвала суду № 58979553, 14.07.2016, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 815/3109/16

УХВАЛА

14 липня 2016 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у колегіальному складі:

головуючого судді Корой С.М.

судді Стефанова С.О.

судді Самойлюк Г.П.

секретаря судового засідання Лєсної Т.О.,

за участю сторін:

позивача не зявився

представника відповідача не зявився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника відповідача про зупинення провадження по справі до терміну встановленого судом, для надання додаткових письмових доказів по справі за адміністративним позовом Фарід ОСОБА_1 ОСОБА_2 до Державної міграційної служби України про визнання неправомірним та скасування рішення, зобовязання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

14.07.2016 року в судовому засіданні розглянуто клопотання представника відповідача, яке надійшло через канцелярію суду за вх. № 18258/16 від 12.07.2016 року про зупинення провадження по справі до терміну встановленого судом, для надання додаткових письмових доказів по справі, а саме належним чином засвідченої копії особової справи позивача, а також клопотання представника позивача, яке надійшло через канцелярію суду за вх. № 18362/16 від 13.07.2016 року, про зупинення провадження по справі у звязку із неможливістю прибуття у судове засідання.

Учасники процесу до суду не зявились, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлялись належним чином та своєчасно, що підтверджується наявними в матеріалах справи письмовими доказами.

Згідно ч.2 ст.69 КАС України докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи

Відповідно до п.4 ч.2 ст. 156 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

З метою забезпечення повного та обєктивного розгляду справи, та враховуючи приписи ст. 122 КАС України щодо розумності строку протягом якого повинна бути розглянута та вирішена справа, суд вважає, що клопотання учасників процесу про зупинення провадження до терміну встановленого судом по справі № 815/3109/16 - підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 69, 122, 156, 160, 165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання учасників процесу по справі № 815/3109/16 про зупинення провадження задовольнити.

Зупинити провадження по справі № 815/3109/16 на строк до 03.08.2016 року, призначити судове засідання на 9-20 годину 03.08.2016 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги в п'ятиденний строк з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку та у строки, встановлені ст. 254 КАС України.

Головуючий суддя Корой С.М.

Суддя Стефанов С.О.

Суддя Самойлюк Г.П.