МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
14.07.2016№ 814/647/16
м. Миколаїв
Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Гордієнко Т.О., розглянувши порядку письмового провадження питання про виправлення описки в постанові суду від 13.06.2016
за позовомОСОБА_1, вул. Балтійська, 170, м. Миколаїв, 54050 доГоловного управління Національної поліції в Миколаївській області, вул. Декабристів, 5, м. Миколаїв,54001 Атестаційної комісії № 1 Головного управління Національної поліції в Миколаївській області, вул. Декабристів, 5, м. Миколаїв, 54001 проскасування наказу від 24.03.2016 р. № 53 о/с в частині звільнення позивача, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за весь час вимушеного прогулу,В С Т А Н О В И В:
Постановою від 13.06.2016 суд задовольнив позовні вимоги ОСОБА_1.
У резолютивній частині вказаної постанови судом було допущено описку, а саме не вірно зазначено прізвище позивача: замість ОСОБА_1 помилково було зазначено - ОСОБА_2, тому суд з власної ініціативи вважає за необхідне внести в постанову суду відповідні виправлення.
Керуючись статтями 158, 160, 165, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Не змінюючи суті, внести виправлення в резолютивну частину постанови суду від 13.06.2016 та викласти її в наступній редакції:
"1. Позов задовольнити.
2. Визнати протиправним та скасувати наказ Головного управління Національної поліції в Миколаївській області від 24 березня 2016 року № 53 о/с в частині звільнення ОСОБА_1.
3. Поновити ОСОБА_1 на посаді оперуповноваженого Заводського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області з 25.03.2016.
4. Стягнути з Головного управління Національної поліції в Миколаївській області на користь ОСОБА_1 заробітну плату за час вимушеного прогулу з 25.03.2016 року по 13.06.2016 року у сумі 10339,92 гривень (десять тисяч триста тридцять девять гривень 92 коп.) (4021,08 грн. - за один місяць, решта 6318,84 грн.).
5. Постанова в частині поновлення ОСОБА_1 на посаді оперуповноваженого Заводського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області та стягнення заробітної плати за один місяць в сумі 4021,08 гривень (чотири тисячі двадцять одна гривня 08 коп.) підлягає негайному виконанню.
6. Присудити на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 551,20 грн. (пятсот пятдесят одна гривня 20 коп.), сплачений квитанцією № 0.0.544278731.1 від 27.04.2016 року за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Національної поліції в Миколаївській області.".
2. Копію ухвали направити сторонам у справі.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або згідно з частиною 3 статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Т.О. Гордієнко
Судове рішення № 58979515, Миколаївський окружний адміністративний суд було прийнято 14.07.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 814/647/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: