Ухвала суду № 58979454, 13.07.2016, Миколаївський окружний адміністративний суд

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

13 липня 2016 р. № 814/1431/16

Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Желєзний І. В., ознайомившись з позовною заявою:

за позовомОСОБА_1, АДРЕСА_1,Миколаїв,54001 доПрокуратура Миколаївської області, вул. Спаська, 28,Миколаїв,54030 прозобовязання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Прокуратури Миколаївської області про зобов'язання вчинити певні дії.

Зазначена позовна заява подана з порушенням вимог, передбачених ст. 106 КАС України, якою передбачено, що позовна заява повинна містити зміст позовних вимог згідно з ч. 4 і 5 ст. 105 КАС України і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги. Окрім цього, п. 6 ч. 1 ст. 106 КАС України передбачено обовязок позивача щодо надання документів та інших матеріалів на обґрунтування своїх вимог.

Виходячи із змісту позовних вимог, позивач просить визнати протиправними дії прокуратури Миколаївської області та стягнути заборгованість по заробітній платі у розмірі 42 367 гривень. При цьому, до заяви не додано розрахунку заборгованної заробітної плати за період з 01.07.2015 року по 01.10.2015 року (розрахунку на підставі якого позивач визначив суму стягнення заборгованості в розмірі 42 367 гривень).

Таким чином, позивачу необхідно надати розрахунок заборгованої заробітної плати.

Відповідно до ст. 108 КАС України позовна заява подана з порушенням вимог ст. 106 КАС України, підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення вказаного недоліку.

Керуючись ч.1 ст. 108 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Залишити позовну заяву без руху.

Встановити позивачу строк до 29.07.16 року для усунення недоліків позовної заяви.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів в порядку ст. 186 КАС України.

Суддя І. В. Желєзний