Ухвала суду № 58979173, 04.07.2016, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ПОНОВЛЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

04 липня 2016 року Справа № 808/1710/15 м.Запоріжжя Запорізький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Батрак І.В.,

за участю секретаря Лялько Ю.В.,

розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Державної податкової інспекції у Запорізькому районі Головного управління ДФС у Запорізький області

до ОСОБА_1

про стягнення податкового боргу

ВСТАНОВИВ:

У березні 2015 року Державна податкова інспекція у Запорізькому районі Головного управління ДФС у Запорізький області звернулась до Запорізького окружного адміністративного суду із позовом до ОСОБА_1, в якому просить стягнути з відповідача податковий борг з орендної плати з фізичних осіб у розмірі 21 816,95 грн.

Ухвалою суду від 18.06.2015 задоволено клопотання представника позивача та зупинено провадження у справі №808/1710/15 до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 808/3043/15 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Запорізькому районі Головного управління ДФС у Запорізькій області про скасування податкового повідомлення рішення.

Постановою Запорізького окружного адміністративного суду від 07.12.2015 адміністративний позов ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Запорізькому районі Головного управління ДФС у Запорізькій області про скасування податкового повідомлення рішення задоволений частково. Суд визнав протиправним та скасував податкове повідомлення рішення від 20.06.2014 № 182-15, прийняте Державною податковою інспекцією у Запорізькому районі Головного управління ДФС у Запорізькій області в частині нарахування ОСОБА_1 суми податкового зобовязання за платежем «орендна плата з фізичних осіб» у розмірі 1274,36 грн. В іншій частині позовних вимог відмовити.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 12.03.2016 у справі №808/3043/15 апеляційна скарга Державної податкової інспекції у Запорізькому районі Головного управління ДФС у Запорізький області на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 07.12.2015 у справі №808/3043/15 повернута апелянту.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 20.05.2016 відмовлено в задоволенні клопотання Державної податкової інспекції у Запорізькому районі Головного управління ДФС у Запорізький області про звільнення від сплати судового збору за подання касаційної скарги.

10.06.2016 на адресу суду надійшло клопотання представника позивача в якій просить поновити провадження у справі №808/1710/15 оскільки відпали обставини, які були підставою для зупинення провадження.

В судове засідання представник позивача не зявився, 04.07.2016 звернувся до суду з клопотанням (вх. № 20010) про зупинення провадження у справі для надання додаткових доказів до терміну встановленого судом.

Відповідач в судове засідання не зявилась, про дату, час та місце судового розгляду була повідомлена належним чином.

У звязку із неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, на підставі приписів ч.6 ст.12 та ч.1 ст.41 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Згідно з ч. 3 ст. 254 КАС України у разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

За приписами ч. 5 ст. 254 КАС України постанова або ухвала суду апеляційної чи касаційної інстанції за наслідками перегляду, постанова Верховного Суду України набирають законної сили з моменту проголошення, а якщо їх було прийнято за наслідками розгляду у письмовому провадженні, - через п'ять днів після направлення їх копій особам, які беруть участь у справі.

Відповідно до ч. 5 ст. 156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Керуючись ст.ст.156, 160, 165 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Поновити провадження в адміністративній справі № 808/1710/15 за позовом Державної податкової інспекції у Запорізькому районі Головного управління ДФС у Запорізький області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу, призначивши судове засідання на 04 липня 2016 року о 10:15 у приміщенні Запорізького окружного адміністративного суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Кремлівська, 65в.

Ухвала набуває чинності з моменту прийняття та оскарженню не підлягає.

СуддяІ.В.Батрак