Ухвала суду № 58979064, 23.05.2016, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

23 травня 2016 року 804/1509/16

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого суддіОСОБА_1 при секретаріОСОБА_2 за участю: представника позивача ОСОБА_3 розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпропетровську адміністративну справу за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Еліона до Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Еліона" (далі-ТОВ "Еліона") звернулось до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із адміністративним позовом до Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції у Дніпропетровській області, у якому просить суд визнати протиправним та скасувати рішення Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції у Дніпропетровській області "Про скасування декларації про готовність об'єкта до експлуатації" за №14-СК від 17.02.2016р., яким скасовано реєстрацію декларації про готовність об'єкта до експлуатації, зареєстрованої "ДП 143142200415 від 08.08.2014р. по об'єкта "Будівництво торгівельного центру по вул. Дмитра Донського, 2а у м. Дніпропетровськ" (замовник-ТОВ "Еліона").

18.03.2016р. ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду відкрито провадження у справі.

Зі змісту наявної у матеріалах справи копії оскаржуваного рішення №14-СК від 17.02.2016р. вбачається, що підставою для його винесення стало отримання Департаментом державної архітектурно-будівельної інспекції у Дніпропетровській області відомостей, наданих прокуратурою Дніпропетровської області стосовно містобудівних умов та обмежень забудови земельної ділянки №09/2664 від 24.12.2012р.

Отже, відомості, про які відповідач зазначає у рішенні №14-СК від 17.02.2016р. - є доказом на підтвердження законності або протиправності винесення відповідачем оскаржуваного у справі рішення Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції у Дніпропетровській області та підлягає дослідженню під час розгляду справи.

Відповідно до ст. 69 Кодексу адміністративного судочинства України - доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються судом на підставі пояснень сторін, третіх осіб та їхніх представників, показань свідків, письмових і речових доказів, висновків експертів.

Докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Керуючись ст.ст. 69, 110, 158-160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Зобов'язати Департамент державної архітектурно-будівельної інспекції у Дніпропетровській області надати до Дніпропетровського окружного адміністративного суду для долучення до матеріалів справи №804/1509/16 у строк до 21.06.2016р. завірені копії відомостей, наданих прокуратурою Дніпропетровської області стосовно містобудівних умов та обмежень забудови земельної ділянки №09/2664 від 24.12.2012р., зазначені у рішенні Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції у Дніпропетровській області №14-СК від 17.02.2016р.

Копію ухвали направити відповідачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 24 травня 2016 року .

Суддя ОСОБА_1