Ухвала суду № 58978733, 14.07.2016, Жовківський районний суд Львівської області

Справа № 444/112/16-к

Провадження № 1-кс/444/358/2016

УХВАЛА

про привід свідка

м. Жовква Львівської області 14 липня 2016 року

Жовківський районний суд Львівської області в складі слідчого судді Мікули В.Є., розглянувши клопотання слідчого Жовківського відділення поліції Кам»янко-Бузького відділу поліції у Львівській області про здійснення приводу свідка ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2,-

ВСТАНОВИВ :

Слідчий Жовківського відділення поліції Кам»янко-Бузького відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_2 звернувся до суду з вищевказаним клопотанням. Подання мотивоване тим, що, 15.12.2015 р. у Жовківське відділення поліції Камянка-Бузького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області надійшли матеріали Державної екологічної інспекції у Львівській області, з яких вбачається що ними 07.10.2015, 13.10.2015, 30.10.2015 здійснювалися виїзди для огляду місця зберігання кислих гудронів на території, прилеглій до Грибовицького сміттєзвалища, що належать ВАТ «Львівський дослідницький нафтомаслозавод» За результатами держконтролю виявлено, що біля місця зберігання кислих гудронів встановлено металевий резервуар, частково заглиблений у землю, який заповнений кислими гудронами, та облаштовано 2 котловани, орієнтовними розмірами 8х5м. в яких наявні кислі гудрони. Один із котлованів зєднаний із місцем зберігання кислих гудронів (ставком). Територія біля облаштованих котлованів забруднена розливами кислих гудронів. Біля встановленого металевого резервуару розміщений електрогенератор та розкидано металеві бочки, ємністю 200л. На час проведення держконтролю осіб, які здійснюють забір кислих гудронів не встановлено. На час проведення держконтролю документація, затверджена у встановленому порядку та інші необхідні документи на операції, повязані з поводженням з небезпечними відходами (кислими гудронами), не встановлені.

Окрім цього, 13.01.2016 у Жовківське відділення поліції Камянка-Бузького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області з письмовою заявою звернувся директор ТзОВ «Екосвітсервіс» ОСОБА_3, який просить вжити заходів для встановлення осіб, які пошкодили дамбу озер із гудронами, що знаходиться на території Львівського полігону твердих відходів, що поруч із с. Грибовичі Жовківського району Львівської області, внаслідок чого 12.01.2016 відбувся викид гудронів у річку, що знаходиться поруч, внаслідок чого відбулася загибель риби.

Відомості про вказані правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12015140240001777, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 239, ч. 2 ст. 242 КК України.

Під час досудового розслідування кримінального провадження у порядку ст. ст. 110, 242, 243 КПК України заступником начальника слідчого відділення призначено інженерно-екологічну експертизу з метою отримання відомостей про причину виникнення надзвичайної екологічної ситуації повязаної із витоком кислих гудронів із ставків-амбарів розташованих на території Грибовицької сільської ради Жовківського району Львівської області та які обставини їх обумовили, а також інших питань, які мають суттєве значення для забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування даного провадження. Проведення експертизи доручено експертам Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз.

Згідно повідомлення № 954 про неможливість дати висновок судової інженерно-екологічної експертизи по справі №12015140240001777 від 15.06.2016 вбачається, що експерту для проведення вище вказаної експертизи необхідні були документи, що стосуються ВАТ «ЛДНМЗ», як субєкта у сфері поводження з небезпечними відходами (кислими гудронами), а саме: документація з первинного поточного обліку кількості, типу і складу відходів, що утворюються, збираються, перевозяться, зберігаються, обробляються, утилізуються, знешкоджуються та видаляються; паспорт обєкта зберігання/видалення відходів із зазначенням найменування та коду відходів (згідно з державним класифікатором відходів), їх кількісний та якісний склад, походження, а також технічні характеристики місць чи обєктів зберігання/видалення і відомості про методи контролю та безпечної експлуатації цих місць чи обєктів; та інші. У звязку з чим виникла необхідність у додатковому допиті ліквідатора ВАТ «Львівський дослідний нафтомаслозавод» ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, якому можуть бути відомі які-небудь обставини справи та місцезнаходження вказаних документів.

Виклик свідка ОСОБА_1 у кримінальному провадженні здійснено з додержанням ст. 135 КПК України, а саме шляхом надіслання повістки рекомендованими листами: 24.06.2016 про явку на 10 годину 00 хвилин 29.06.2016, та 07.07.2016 на 10 годину 00 хвилин 11.07.2016. У зазначені дні свідок на виклики не зявився, про поважні причини неприбуття, передбачених ст. 138 КПК України, не повідомив. Даний факт підтверджується рапортами заступника начальника слідчого відділення ОСОБА_4 від 29.06.2016 та 11.07.2016, а також квитанціями про відправлення рекомендованими листами повісток про виклики.

Оглянувши матеріали клопотання приходжу до висновку, що воно підлягає до задоволення у звязку з наступним.

З копії витягу кримінального провадження № 12015140240001777, вбачається, що 15.12.2015 року заяву про злочин внесено до ЄРДР.

Виклик свідка ОСОБА_1 у кримінальному провадженні здійснено з додержанням ст. 135 КПК України, а саме шляхом надіслання повістки рекомендованими листами: 24.06.2016 про явку на 10 годину 00 хвилин 29.06.2016, та 07.07.2016 на 10 годину 00 хвилин 11.07.2016. У зазначені дні свідок на виклики не зявився, про поважні причини неприбуття, передбачених ст. 138 КПК України, не повідомив. Даний факт підтверджується рапортами заступника начальника слідчого відділення ОСОБА_4 від 29.06.2016 та 11.07.2016, а також квитанціями про відправлення рекомендованими листами повісток про виклики.

Згідно ч.1 ст. 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Відповідно до ч. 2 ст. 140 КПК України, рішення про здійснення приводу приймається: під час досудового розслідування - слідчим суддею за клопотанням слідчого, прокурора або з власної ініціативи, а під час судового провадження - судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали.

Відповідно до ч. 3 ст. 140 КПК України, привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.

Відповідно до ч. 1 ст. 142 КПК України, під час досудового розслідування клопотання слідчого, прокурора про здійснення приводу розглядається слідчим суддею у день його надходження до суду. У разі необхідності слідчий суддя може заслухати доводи особи, яка подала клопотання.

У відповідності до ч. 3 ст. 142 КПК України, слідчий суддя або суд, встановивши, що особа, яка зобовязана зявитися на виклик слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку (зокрема, наявне підтвердження отримання нею повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), та не зявилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.

Таким чином судом встановлено, що свідок ОСОБА_1, який зобовязаний був зявитися на виклик слідчого, був викликаний у встановленому порядку та не зявився без поважних причин і не повідомив про причини свого неприбуття, а тому підлягає приводу.

Керуючись ст. 140, 141, 142 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ :

Клопотання слідчого Жовківського відділення поліції Кам»янко-Бузького відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_2 про здійснення приводу свідка ОСОБА_1 задоволити.

Здійснити привід свідка - ліквідатора ВАТ «Львівський дослідний нафтомаслозавод» ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, на 12 годину 00 хвилин 19.07.2016, до слідчого відділення Жовківського відділенням поліції Камянка-Бузького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області, за адресою: м. Жовква, вул. С. Бандери 13, Львівської області, кабінет № 16 до слідчого Жовківського відділення поліції ОСОБА_2 для проведення додаткового допиту в якості свідка.

Виконання ухвали про здійснення приводу доручити оперативним працівникам Жовківського відділенням поліції Камянка-Бузького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області.

Ухвала слідчого судді відповідно до ст. 309 ч. 3 КПК України оскарженню не підлягає і заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Мікула В. Є.