Ухвала суду № 58978629, 01.07.2016, Галицький районний суд м. Львова

Справа № 461/4297/16-к

Провадження № 1-кс/461/3170/16

У Х В А Л А

01.07.2016 року м.Львів

Слідчий суддя Галицького районного суду м.Львова Юрків О.Р., з участю слідчого Наумця О.О. розглянувши клопотання слідчого відділення СВ Управління СБ України у Львівській області Наумця О.О. про надання дозволу на проведення обшуку,

В С Т А Н О В И В :

в провадженні слідчого відділення СВ Управління СБ України у Львівській області Наумця О.О. перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 22016140000000058 від 01.07.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 305 КК України.

Слідчий відділення СВ Управління СБ України у Львівській області Наумець О.О., за погодженням прокурора відділу нагляду за додержанням законів органами СБУ, ДМС та ДПСУ управління нагляду за додержанням законів у кримінальному провадженні прокуратури Львівської області Зенін Г.К., звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку іншого володіння ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, - автомобіля марки «Ауді - А4» синього кольору, держ.р.н. НОМЕР_1, номер кузову НОМЕР_2, який належить ОСОБА_3, з метою збереження майна, виявлення та вилучення предметів і слідів злочину, предметів, що можуть мати відношення до вчинення вищезазначеного злочину, котрий проводився протягом 30 червня 2016 року.

Мотивуючи клопотання тим, що в порядку ст.ст.233, 234, 237 було проведено огляд вищевказаного, що було викликано крайньою необхідністю, відсутністю можливості своєчасного звернення до суду з клопотанням про проведення огляду вищевказаного приміщення.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 233 КПК України слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов'язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов'язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді. Якщо прокурор відмовиться погодити клопотання слідчого про обшук або слідчий суддя відмовить у задоволенні клопотання про обшук, встановлені внаслідок такого обшуку докази є недопустимими, а отримана інформація підлягає знищенню в порядку, передбаченому статтею 255 цього Кодексу.

Відповідно до вимог ст. 237 ч.ч. 1,2 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів.

Заслухавши пояснення слідчого, оглянувши матеріали кримінального провадження, враховуючи, що вищезазначені дані самі по собі та в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у вказаному кримінальному провадженні, вважаю, що клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.233, 234,237 КПК України, слідчий судя,-

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого відділення СВ Управління СБ України у Львівській області Наумця О.О. задовольнити.

Слідчому відділення СВ Управління СБ України у Львівській області Наумцю О.О. надати дозвіл на обшук іншого володіння ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 - автомобіля марки «Ауді - А4» синього кольору, держ.р.н. НОМЕР_1, номер кузову НОМЕР_2, який належить ОСОБА_3, з метою збереження майна, виявлення та вилучення предметів і слідів злочину, предметів, що можуть мати відношення до вчинення вищезазначеного злочину, котрий проводився протягом 30.06.2016 року.

Визнати обшук, проведений 30.06.2016 року у іншому володінні ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, - автомобіля марки «Ауді - А4» синього кольору, д.н.з. НОМЕР_1, номер кузову НОМЕР_2, який належить ОСОБА_3 - законним.

Ухвала остаточна, в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя О.Р. Юрків.