Справа № 442/7296/15-ц
УХВАЛА
(вступна та резолютивна частина)
"15" липня 2016 р. Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області у складі:
головуючого судді Коваля Р.Г.
при секретарі - Антоненко В.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дрогобичі заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 05.04.2016 року у цивільній справі за позовом ТзОВ «Чагарі» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, третьої особи, як не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача приватного нотаріуса ОСОБА_3 про визнання договору купівлі продажу недійсним, -
В С Т А Н О В И В :
Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, повязаного з потребою в обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частину, що у повній мірі узгоджується з вимогами, викладеними в ч. 3 ст. 209 ЦПК України.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 14, 15, 57-60, 208, 209, 228-232 ЦПК України, суд,
У Х В А Л И В:
Заяву відповідача ОСОБА_1 задоволити.
Заочне рішення Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від від 05.04.2016 року у цивільній справі за позовом ТзОВ «Чагарі» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, третьої особи, як не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача приватного нотаріуса ОСОБА_3 про визнання договору купівлі продажу недійсним скасувати і призначити справу до розгляду в загальному порядку на 27.07.2016 року о 12.45 год. про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Р.Г.Коваль
Судове рішення № 58978339, Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області було прийнято 15.07.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 442/7296/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: