Ухвала суду № 58978249, 29.06.2016, Галицький районний суд м. Львова

Дата ухвалення
29.06.2016
Номер справи
461/4201/16-к
Номер документу
58978249
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Справа № 461/4201/16-к

Провадження № 1-кс/461/3116/16

У Х В А Л А

29.06.2016 року м. Львів

Слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова Юрків О.Р., з участю cтаршого слідчого Слободи О.О., розглянув клопотання cтаршого слідчого СУ ГУ НП у Львівській області Слободи О.О. про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів,-

В С Т А Н О В И В :

cтарший слідчий СУ ГУ НП у Львівській області Слобода О.О. звернувся до суду з клопотанням у кримінальному провадженні за № 12015140050004605 від 01.12.2015, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.190, ч.4 ст.358 КК України, погодженим прокурором відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування органами поліції державного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів у кримінальному провадженні прокуратури Львівської області ОСОБА_1 про надання дозволу на доступ до речей і документів та розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, а саме: отримати роздруківку вхідних та вихідних дзвінків абонентського номера мобільного оператора ПрАТ «Київстар» із номером сім картки +380679969399 з привязкою до місцевості в період з 01.01.2016 до моменту виконання ухвали із зазначенням дзвінків «нульової» тривалості, інших технічних зєднань, надати номери скетч-карток, якими поповнені вищезазначені номери, із зазначенням ідентифікаційних номерів скетч-карт, дати та часу поповнення, суми поповнення, привязки до місцевості абонентів «Б» (співрозмовників) та іншої інформації щодо руху коштів, із зазначенням ІМЕІ усіх мобільних терміналів, з якими працювали абоненти в період з 01.01.2016 року до моменту виконання ухвали з можливістю вилучити документальні копії інформації, які зберігаються у компанії оператора мобільного звязку ПрАТ «Київстар», що за адресою: м. Львів, вул. Городоцька, 226. Виконання ухвали слідчого судді Галицького районного суду м. Львова просить покласти на старшого слідчого СУ ГУ НП у Львівській області Слободу Олександра Олександровича або на старшого слідчого в ОВС СУ ГУ НП у Львівській області ОСОБА_2 або за дорученням останніх на оперативних праціваників УЗЕ у Львівській області ДЗЕ НП України, у відповідності до вимог ст. 40 КПК України.

Подане клопотання мотивує тим, що з матеріалів кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, зазначені речі та документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у вказаному кримінальному провадженні, а тому необхідно отримати тимчасовий доступ до вказаного автомобіля та його вилучення.

Зважаючи на вимоги ч.4 ст.163 КПК України вважаю можливим розглядати клопотання у відсутності особи, у володінні якої можуть знаходитись речі та документи, тимчасовий дозвіл на доступ до яких та можливість їхнього вилучення просить слідчий.

Заслухавши думку слідчого, яка просить задовольнити подане клопотання, дослідивши матеріали клопотання та докази, додані до такого, приходжу до наступного висновку.

Згідно ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у звязку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні .

Зважаючи на вказані вище обставини, те, що вищезазначені речі та документи, самі по собі та в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у вказаному кримінальному провадженні, а також те, що іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів неможливо, приходжу до висновку, що клопотання підставне та його слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 159, 162-166 КПК України, слідчий суддя ,-

У Х В А Л И В :

клопотання cтаршого слідчого СУ ГУ НП у Львівській області Слободи О.О. про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю їх вилучення - задовольнити.

Надати cтаршому слідчому СУ ГУ НП у Львівській області Слободі О.О. дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів та розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, а саме: отримати роздруківку вхідних та вихідних дзвінків абонентського номера мобільного оператора ПрАТ «Київстар» із номером сім картки +380679969399 з привязкою до місцевості в період з 01.01.2016 до моменту виконання ухвали із зазначенням дзвінків «нульової» тривалості, інших технічних зєднань, надати номери скетч-карток, якими поповнені вищезазначені номери, із зазначенням ідентифікаційних номерів скетч-карт, дати та часу поповнення, суми поповнення, привязки до місцевості абонентів «Б» (співрозмовників) та іншої інформації щодо руху коштів, із зазначенням ІМЕІ усіх мобільних терміналів, з якими працювали абоненти в період з 01.01.2016 до моменту виконання ухвали з можливістю вилучити документальні копії інформації, які зберігаються у компанії оператора мобільного звязку ПрАТ «Київстар», що за адресою: м. Львів, вул. Городоцька, 226.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого СВ ЛМУ ГУМВС України у Львівській області Слободу О.

Виконання ухвали на старшого слідчого СУ ГУ НП у Львівській області Слободу Олександра Олександровича або на старшого слідчого в ОВС СУ ГУ НП у Львівській області ОСОБА_2 або за дорученням останніх на оперативних праціваників УЗЕ у Львівській області ДЗЕ НП України, у відповідності до вимог ст. 40 КПК України.

Строк дії ухвали 1 (один) місяць з дня її постановлення.

Ухвала остаточна, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя О.Р.Юрків

Часті запитання

Який тип судового документу № 58978249 ?

Документ № 58978249 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 58978249 ?

Дата ухвалення - 29.06.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 58978249 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 58978249 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 58978249, Галицький районний суд м. Львова

Судове рішення № 58978249, Галицький районний суд м. Львова було прийнято 29.06.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 58978249 відноситься до справи № 461/4201/16-к

Це рішення відноситься до справи № 461/4201/16-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 58978240
Наступний документ : 58978259