Дата документу Справа №
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Єдиний унікальний № 314/3530/15 Головуючий у 1 інстанції Кіяшко В.О.
Провадження № 22-ц/778/3673/16
У Х В А Л А
15 липня 2016 року м. Запоріжжя
Суддя-доповідач апеляційного суду Запорізької області ОСОБА_1 при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Вільнянського районного суду Запорізької області від 08 липня 2016 року про закриття провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до реєстраційної служби Вільнянського районного управління юстиції Запорізької області, Вільнянської районної державної адміністрації Запорізької області, третя особа: ОСОБА_3, Антонівська сільська рада Вільнянського району Запорізької області про скасування рішення про державну реєстрацію права власності та зобовязання внести до Державного реєстру прав запис про скасування державної реєстрації прав,
В С Т А Н О В И В:
До апеляційного суду Запорізької області надійшла неналежно оформлена справа з апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Вільнянського районного суду Запорізької області від 08 липня 2016 року про закриття провадження.
З матеріалів справи вбачається, що 03 серпня 2015 року ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до реєстраційної служби Вільнянського районного управління юстиції Запорізької області, третя особа: ОСОБА_3, Антонівська сільська рада Вільнянського району Запорізької області про скасування рішення про державну реєстрацію права власності та зобовязання внести до Державного реєстру прав запис про скасування державної реєстрації прав.
Ухвалою Вільнянського районного суду Запорізької області від 16 червня 2016 року залучено до участі у справі співвідповідача Вільнянську районну державну адміністрацію Запорізької області.
Ухвалою Вільнянського районного суду Запорізької області від 08 липня 2016 року закрито провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до Вільнянської районної державної адміністрації Запорізької області, третя особа: ОСОБА_3, Антонівська сільська рада Вільнянського району Запорізької області про скасування рішення про державну реєстрацію права власності та зобовязання внести до Державного реєстру прав запис про скасування державної реєстрації прав.
З цього вбачається, що при вирішенні питання про закриття провадження у справі судом не вирішено питання щодо відповідача у справі Реєстраційної служби Вільнянського районного управління юстиції Запорізької області. Вказане впливає на вирішення питання про правильність зазначення складу осіб в апеляційній скарзі, а, відповідно, на питання, чи відповідає апеляційна скарга вимогам ЦПК України. Процесуальних документів щодо зміни складу осіб, які беруть участь у справі в матеріалах справи немає.
Згідно ст. 219 ЦПК України, виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні вирішується судом, який ухвалив судове рішення.
Вказані описки підлягають виправленню у встановленому законом порядку.
На вказані недоліки суд першої інстанції уваги не звернув і заходів щодо належного оформлення справи не здійснив.
Відповідно до п. 7 ст. 297 ЦПК України при надходженні неналежно оформленої справи, суддя доповідач повертає справу до суду першої інстанції, про що постановляє ухвалу із зазначенням строку, протягом якого суд першої інстанції має усунути недоліки.
Враховуючи зазначені обставини, справа з апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Вільнянського районного суду Запорізької області від 08 липня 2016 року про закриття провадження підлягає поверненню до суду першої інстанції з встановленням строку для належного оформлення.
Керуючись ст. 297 ЦПК України, суддя,
У Х В А Л И В:
Справу з апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Вільнянського районного суду Запорізької області від 08 липня 2016 року про закриття провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до реєстраційної служби Вільнянського районного управління юстиції Запорізької області, Вільнянської районної державної адміністрації Запорізької області, третя особа: ОСОБА_3, Антонівська сільська рада Вільнянського району Запорізької області про скасування рішення про державну реєстрацію права власності та зобовязання внести до Державного реєстру прав запис про скасування державної реєстрації прав повернути до суду першої інстанції.
Надати строк для усунення недоліків до 15 серпня 2016 року, після чого справу направити до Апеляційного суду Запорізької області.
Суддя: С.В. Маловічко
Судове рішення № 58978018, Апеляційний суд Запорізької області було прийнято 15.07.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 314/3530/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: