Ухвала суду № 58977937, 15.07.2016, Апеляційний суд Запорізької області

Дата документу Справа №

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Єдиний унікальний № 333/9157/15 Головуючий у 1 інстанції: Варнавська Л.О.

Провадження № 22-ц/778/3632/16

УХВАЛА

15 липня 2016 року м. Запоріжжя

Суддя-доповідач апеляційного суду Запорізької області ОСОБА_1, при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 29 червня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ спільного сумісного майна подружжя та зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про поділ спільного сумісного майна подружжя,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 29 червня 2016 року позов ОСОБА_2 задоволено частково, зустрічний позов ОСОБА_3 задоволено в повному обсязі.

Не погоджуючись з рішення суду, ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу, за якою апеляційне провадження у справі не може бути відкрито з наступних підстав.

При зверненні до суду з апеляційною скаргою, ОСОБА_2 сплатила судовий збір у розмірі 1485 грн. на рахунки банківської установи не уповноваженої приймати судовий збір за подачу апеляційних скарг (а.с. 148). Крім того, вказаний судовий збір сплачено не в повному розмірі.

З 1 вересня 2015 року згідно із Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору» № 484-VIII від 22.05.2015 року починають діяти нові ставки для сплати судового збору.

Згідно ч. 3 ст. 2 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час виникнення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої Законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, у відсотковому співвідношенні до ціни позову та фіксованому розмірі.

Відповідно до ст. 4 ч. 2 п.1 п.п. 3 Закону України «Про судовий збір» в редакції, що діяла на момент подачі позову до суду першої інстанції, при поділі майна при розірванні шлюбу ставка судового збору становить 1% ціни позову (ціна первісного позову - 130 000 грн., ціна позову за зустрічним позовом - 65000 грн.), але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати (487,20 грн.) та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати (3654 грн.)

При зверненні до суду з позовною заявою підлягав сплаті судовий збір у розмірі 1300 грн., при зверненні до суду з зустрічним позовом підлягав сплаті судовий збір у розмір 650 грн.

Відповідно до п.п. 6 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» при подачі апеляційної скарги на рішення суду сплачується 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви (1300 грн. + 650 грн.), тобто 2145 грн.

Отже, ОСОБА_2 необхідно сплатити судовий збір за подачу апеляційної скарги у розмірі 2145 грн. на реквізити банківської установи, уповноваженої приймати судовий збір за подачу апеляційних скарг.

Реквізитами банківської установи, уповноваженої приймати судовий збір за подачу апеляційних скарг є: банк одержувача: ГУДКСУ в Запорізькій області, одержувач: УДКСУ у м. Запоріжжі Запорізької області, код одержувача (код за ЄДРПОУ): 38025409, код банку одержувача (МФО): 813015, рахунок одержувача: 31218206780007, призначення платежу: судовий збір, код суду 02891457, п. 6 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

При вищевикладених обставинах, керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України, суддя-доповідач

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 29 червня 2016 року залишити без руху.

Надати заявнику строк пять днів з моменту отримання копії ухвали суду для надання суду апеляційної інстанції оригіналу квитанції про сплату судового збору у розмірі 2 145 грн. на належний рахунок, в межах строку, встановленого судом, попередивши, що у випадку невиконання зазначених вимог до апеляційної скарги будуть застосовані правила п. 2 ст. 121 ЦПК України.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя: С.В. Маловічко