Справа № 405/5266/16-ц
2/405/954/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15.07.2016 року Суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда
ОСОБА_1, розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання заповіту недійсним та його скасування,-
В С Т А Н О В И В :
В позовній заяві зазначено третіх осіб: приватних нотаріусів ОСОБА_4 та ОСОБА_5.
Проте притягнення третіх осіб до участі в справі позовною заявою законом не передбачено. Це прямо суперечить положенням ст. 36 ЦПК України, якою визначено спеціальний порядок залучення третіх осіб шляхом подання заяви та постановлення відповідної ухвали судом. Зазначення третіх осіб в позовній заяві не відповідає і ч. 2 ст. 119 ЦПК України, в звязку з чим позовна заява підлягає залишенню без руху для усунення позивачем відзначеного недоліку.
Керуючись ст. 36, ч. 2 ст. 119, ч. 1 ст. 121 ЦПК України,
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання заповіту недійсним та його скасування залишити без руху, про що повідомити позивача і надати йому для усунення недоліків строк пять днів з дня отримання ним копії даної ухвали.
Протягом вказаного строку позивачем має бути надано до Ленінського районного суду м. Кіровограда позовну заяву і її копію, в якій не будуть зазначені треті особи по справі.
В разі невиконання таких дій позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачеві.
Суддя Ленінського
районного суду
м. Кіровограда В. К. ОСОБА_1
Судове рішення № 58976807, Подільський районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Кіровограда) було прийнято 15.07.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 405/5266/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: