Ухвала суду № 58976558, 08.07.2016, Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 211/2990/16-ц

Провадження № 2/211/1823/16

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 липня 2016 року суддя Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали позовної заяви Криворізької місцевої прокуратури № 1 Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Комунального закладу «Криворізька міська клінічна лікарня № 8» Дніпропетровської обласної ради до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальних збитків завданих кримінальним правопорушенням,

ВСТАНОВИЛА

07.07.2016 року Криворізька місцева прокуратура № 1 Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Комунального закладу «Криворізька міська клінічна лікарня № 8» звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальних збитків завданих кримінальним правопорушенням, передбаченим ч. 2 ст. 125 КК України.

Вивчивши матеріали позовної заяви, суддя приходить висновку, що позовну заяву слід повернути позивачеві.

Відповідно дост. 30 ЦПК Українисторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач. Позивачем і відповідачем можуть бути фізичні і юридичні особи, а також держава.

Згідно приписівст. 28 ЦПК Україниздатність мати цивільні процесуальні права та обов'язки сторони, третьої особи, заявника, заінтересованої особи (цивільна процесуальна правоздатність) мають усі фізичні і юридичні особи, а згідно приписів ч. 1ст. 29 ЦПК Україниздатність особисто здійснювати цивільні процесуальні права та виконувати свої обов'язки в суді (цивільна процесуальна дієздатність) мають фізичні особи, які досягли повноліття, а також юридичні особи.

Відповідно до ст.80 ЦК України, юридичною особою є організація, створена і зареєстрована у встановленому законом порядку. Юридична особа наділяється цивільною правоздатністю і дієздатністю, може бути позивачем та відповідачем у суді.

Відповідно до положень п.3 ч.3 ст. 121 ЦПК України заява повертається у випадку, коли заяву від імені позивача подано подано особою, яка не має повноважень на ведення справи.

Як вбачається з позовної заяви, вона подана в інтерсах Комунального закладу «Криворізька міська клінічна лікарня № 8» з посиланням на п.12 ч.2 ст.36 та ч.3 ст. 128 КПК України та ч.3 ст. 23 Закону України " Про прокуратуру", які передбачають право прокурора на здійснення представництва в суді законних інтересів держави.

Позивачем по справі є Криворізька місцева прокуратура № 1 Дніпропетровської області, а не прокурор.

Криворізька місцева прокуратура № 1 Дніпропетровської області не є юридичною особою, та відповідно до положень ст. 30 ЦПК України не може бути ні позивачем ні відповідачем у справі, тобто позов подано особою, яка не має повноважень на ведення справи.

Таким чином, вважаю, що відповідно до п. 3 ч. 3ст. 121 ЦПК України, позовну заяву Криворізької місцевої прокуратури № 1 Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Комунального закладу «Криворізька міська клінічна лікарня № 8» Дніпропетровської обласної ради до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальних збитків завданих кримінальним правопорушенням, слід повернути позивачу, оскільки заява від імені позивача подана особою, що не має повноважень наведення справи.

На підставі викладеного, керуючись п. 3 ч. 3 ст.121,210,293 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И Л А:

Позовну заявуКриворізької місцевої прокуратури № 1 Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Комунального закладу «Криворізька міська клінічна лікарня № 8» Дніпропетровської обласної ради до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальних збитків завданих кримінальним правопорушенням повернути позивачу, разом із прикладеними до неї документами.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пяти днів в апеляційний суд Дніпропетровської області через Довгинцівський районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя: ОСОБА_1