АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
У Х В А Л А
07 липня 2016року
Колегія суддів судової палати з цивільних справ Апеляційного суду м. Києва в складі:
головуючого: Соколової В.В.
суддів: Борисової О.В., Ратнікової В.М.,
при секретарі Меженко А.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву позивачів ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про відвід колегії суддів, -
ВСТАНОВИЛА:
В судовому засіданні позивача був заявлений відвід колегії суддів з підстав наявності сумнівів в об'єктивності та неупередженості суддів, що викликано необґрунтованим залученням до апеляційного розгляду відповідача у справі де не відкрито провадження.
Заслухавши думку осіб, які беруть участь у справі, розглянувши доводи заяви про відвід, колегія суддів дійшла висновку, що вона не підлягає задоволенню, оскільки процесуальний закон не виключень щодо порядку розгляду ухвал, якими відмовлено у відкритті провадження. Інші наведені позивачами доводи не стосуються дій цієї колегії суддів.
Положеннями ст.ст. 20-24 ЦПК України передбачені підстави для відводу судді, виходячи з яких в даному випадку підстав для задоволення відводу не має.
Керуючись ст.ст. 20-24 ЦПК України, колегія суддів, -
У Х В А Л И Л А:
Справа № 753/7399/16 № апеляційного провадження: 22-ц-796/8736/2016Головуючий у суді першої інстанції: Парамонов М.Л. Доповідач у суді апеляційної інстанції: Соколова В.В.
Заяву позивачів ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про відвід колегії суддів Соколової В.В., Борисової О.В., Ратнікової В.М. - відхилити.
Розгляд справи продовжити в тому ж складі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий:
Судді:
Судове рішення № 58976291, Апеляційний суд міста Києва було прийнято 07.07.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 753/7399/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: