Ухвала суду № 58974852, 14.07.2016, Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

Дата ухвалення
14.07.2016
Номер справи
676/5329/13-ц
Номер документу
58974852
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 676/5329/13-ц

Номер провадження 6/676/5/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 липня 2016 року м. Камянець - Подільський

Камянець - Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі: головуючої судді Стельмах Д.В.,

при секретарі Маневич І.В.,

з участю:

представника заінтересованої особи ОСОБА_1,

розглянувши подання державного виконавця Камянець Подільського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій областіпро заміну сторони виконавчого провадження, -

ВСТАНОВИВ :

Державний виконавець Камянець Подільського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій областізвернувся до суду з поданням про заміну сторони виконавчого провадження по примусовому виконанні виконавчого листа № 2-2420 від 15.09.2010 року виданого Камянець Подільським міськрайонним судом про вселення ОСОБА_2, ОСОБА_3 та їх дочки ОСОБА_4 в кімнату №10 по вул. Першотравневій, 13, змінивши сторону боржника виконавчого провадження з ТОВ БК «Камянець» на виконавчий комітет Камянець Подільської міської ради. Після уточнення подання 30.03.2016 року, державний виконавець просить змінити сторону боржника виконавчого провадження з ТОВ БК «Камянець» на Камянець Подільську міську раду.

Державний виконавець в судове засідання не зявився, у попередніх судових засіданнях просив задовольнити подання та замінити сторону виконавчого провадження по примусовому виконанні виконавчого листа № 2-2420 від 15.09.2010 року виданого Камянець Подільським міськрайонним судом з ТОВ БК «Камянець» на Камянець Подільську міську раду.

Стягувач та її представник в судове засідання не зявилися. Представник стягувача подала заяву у якій просила розглянути подання без її участі та задовольнити подання державного виконавця.

Представник Камянець Подільської міської ради в судовому засіданні просив в задоволенні подання міського відділу ДВС відмовити, оскільки Камянець - Подільська міська рада не є правонаступником прав та обовязків ТОВ БК «Камянець». Крім того, вказав, що гуртожиток прийнятий у комунальну власність в односторонньому порядку від ТОВ БК «Поділля Трансбуд» який також не являється правонаступником ТОВ БК «Камянець».

Представник ЖКП «Південь» в судове засідання не зявився, подав заяву про розгляд подання без його участі. У попередніх судових засіданнях пояснив, що при прийнятті будинку №13 по вул. Першотравневій на баланс ЖКП документація не передавалась. ЖКП «Південь» самостійно виготовило інвентарну справу та склало акт про обстеження на факт проживання та реєстрації мешканців. Оскільки сімя ОСОБА_4 у гуртожитку не проживала, у акті відсутні дані про них. На даний час нумерація кімнат змінилася, у кімнаті №10 (№15) проживає ОСОБА_5

ОСОБА_5 в судове засідання не зявилася, судові повістки направлялися рекомендованими листами.

Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що рішенням Кам'янець-Подільського міського суду від 7 листопада 2001 року ОСОБА_2, ОСОБА_3 ОСОБА_4 вселено у кімнату №10 гуртожитку по Першотравнева №13 у м. Камянець-Подільський, який належав ТОВ Будівельна компанія «Кам'янець».

Ухвалою апеляційного суду Хмельницької області від 23 січня 2002 року вказане рішення залишено без змін, а апеляційну скаргу ТОВ Будівельна компанія «Кам'янець» - без задоволення.

Постановою державного виконавця Кам'янець-Подільського міського відділу державної виконавчої служби від 19 жовтня 2010 року на підставі виконавчого листа № 2-2420 від 15 вересня 2010 року, виданого Кам'янець-Подільським міськрайоним судом на виконання рішення суду від 7 листопада 2001 року, відкрито виконавче провадження № 28351272.

Рішення суду про вселення позивачів в гуртожиток до даного часу не виконано.

Відповідно до витягу з Єдиного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців Товариство з обмеженою відповідальністю Будівельна Компанія «Камянець» визнано банкрутом, дані про юридичних осіб-правонаступників відсутні.

Рішенням п'ятої сесії VI скликання Кам'янець-Подільської міської ради № 13 від 25 січня 2011 року гуртожиток по вул. Першотравнева №13 у м. Камянець-Подільський прийнятий в комунальну власність міста.

Рішенням виконкому Кам'янець-Подільської міської ради від 10.02.2011 року № 148 затверджено акт приймання у комунальну власність міста гуртожитку по вул. Першотравнева №13. Будівлю гуртожитку передано на баланс та повне утримання ЖКП «Південь», зовнішні інженерні мережі на баланс управління комунального майна. Як вбачається із акту, директор ТОВ БК «Поділля Трансбуд» від участі у роботі комісії відмовився, як і відмовився надати документи необхідні для процесу передачі будівлі з балансу на баланс. Ухвалою Кам'янець-Подільського міськрайонного суду від 05.08.2011 року відмовлено у поданні начальника міського відділу Державної виконавчої служби Кам'янець-Подільського міськрайонного управління юстиції про заміну сторони виконавчого провадження з ТОВ БК «Камянець» на ТОВ «Поділля Трансбуд».

Як вбачається із листа №3/02-28-2039 від 15.07.2011р. за підписом заступника міського голови, при зверненні до виконавчого комітету ОСОБА_2 виконавчий лист №2-2420, виданий міськрайонним судом від 15 вересня 2015р. про вселення сімї в кімнату №10 гуртожитку по вул. Першотравневій, 13 буде обовязково врахований.

Відповідно до вимог ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона, мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник змінив.

Згідно ст.378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження, суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Підставою для заміни сторони виконавчого провадження, тобто процесуального правонаступництва, є наступництво у матеріальних правовідносинах, унаслідок якого відбувається вибуття сторони зі спірних або встановлених судом правовідносин і переходу до іншої особи прав і обов'язків вибулої сторони в цих правовідносинах.

Хоча Камянець-Подільська міська рада не є правонаступником прав та обов'язків ТОВБК«Кам'янець», однак вона прийняла у комунальну власність міста гуртожиток вул. Першотравнева №13, а отже стала власником даного гуртожитку.

Відповідно до ч. 4ст. 319 ЦК Українивласність зобов'язує.

За таких обставин, оскільки рішенням суду зобов'язано вселити осіб у гуртожиток,який передано у комунальну власність, суд вважає, що подання державного виконавця міського відділу ДВС Кам'янець-Подільського міськрайонного управління юстиції про заміну сторони виконавчого провадження з ТОВ БК «Камянець» на Камянець Подільську міську раду підлягає задоволенню.

Керуючись ст., ст. 210, 378 ЦПК України, -

УХВАЛИВ :

Подання державного виконавця Камянець Подільського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області про заміну сторони виконавчого провадження по примусовому виконанні виконавчого листа № 2-2420 від 15.09.2010 року виданого Камянець Подільським міськрайонним судом про вселення ОСОБА_2, ОСОБА_3 в кімнату №10 по вул. Першотравневій, 13, задовольнити, змінивши сторону боржника виконавчого провадження з ТОВ БК «Камянець» на Камянець Подільську міську раду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 58974852 ?

Документ № 58974852 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 58974852 ?

Дата ухвалення - 14.07.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 58974852 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 58974852 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 58974852, Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

Судове рішення № 58974852, Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 14.07.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 58974852 відноситься до справи № 676/5329/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 676/5329/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 58947848
Наступний документ : 58974883