УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 600/435/16-ц
Справа № 2/600/197/2016
05 липня 2016 року Суддя Козівського районного суду
Тернопільської області
ОСОБА_1
розглянувши заяву ОСОБА_2 про забезпечення позову, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_2 звернувся в суд із позовом до ОСОБА_3 про стягнення безпідставно отриманих грошових коштів.
При поданні позовної заяви надано квитанцію про сплату судового збору в розмірі 6890 /шість тисяч вісімсот девяносто/ грн..
До позовної заяви долучено заяву про забезпечення позову у відповідності до ст.151 Цивільного процесуального кодексу України.
Згідно п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання фізичною особою до суду заяви про забезпечення доказів або позову, ставка судового збору складає 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.
Предявлена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст.ст.119, 120 ЦПК України: не додана квитанція про сплату судового збору за подачу заяви про забезпечення позову.
Відповідно ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог викладених у ст.ст. 119-120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави для залишення заяви без руху, про що повідомляє заявника і надає йому строк для усунення недоліків.
На підставі наведеного, керуючись ст. 121 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_2 про забезпечення позову - залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків 5 днів з моменту отримання ухвали: сплатити судовий збір.
Розяснити, що у разі невиконання ухвали суду в зазначений строк заява про забезпечення позову буде вважатися неподаною та повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: підпис
З оригіналом: вірно
Судове рішення № 58974678, Козівський районний суд Тернопільської області було прийнято 05.07.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 600/435/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: