Справа № 2/593/194/2016
Р І Ш Е Н НЯ
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(заочне)
"26" квітня 2016 р. м.Бережани
в складі: головуючого судді : Німко Н.П.
при секретарі : Олексів О.Б.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бережани цивільну справу за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства комерційного банку «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» звернувся в суд із позовом до відповідачки ОСОБА_2про стягнення заборгованості за кредитним договором №б/н від 21 січня 2013 року. Позовні вимоги обґрунтував тим, що ОСОБА_2 21 січня 2013 року отримала кредит у розмірі 3200.00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Відповідачка підтвердила свою згоду на те, що підписана заява разом з "Умовами та правилами надання банківських послуг", "Правилами користування платіжною карткою", затверджених наказом № СП-2010-256 від 06.03.2010 року та "Тарифами Банку", які викладені на банківському сайті http://privatbank.ua/terms/ pages/70/, складає між ним та Банком Договір, що підтверджується підписом у заяві. ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" свої зобов'язання за Договором та угодою виконав в повному обсязі, а саме надав Відповідачці кредит у розмірі, встановленому Договором. Відповідачка не надавала своєчасно Банку грошові кошти для погашення заборгованості за Кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов Договору, що має відображення у Розрахунку заборгованості за договором. У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором Відповідачка станом на 29 лютого 2016 року має заборгованість 28069,83 грн., яка складається з: 3227,00 грн. - заборгованості за кредитом; 19829,98 грн. - заборгованості по процентах за користування кредитом; 3200,00 грн. - заборгованості за пенею та комісією, штрафів відповідно до пункту 2.1.1.7.6 Умов та правил надання банківських послуг: 500,00 грн. - штраф (фіксована частина), 1312,85 грн. - штраф (процентна складова). Тому позивач звернувся до суду та просить стягнути із ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК заборгованість за кредитним договором б/н від 21 січня 2013 року в розмірі 28069,83 грн. та суму судового збору в розмірі 1378,00 грн.
Представник позивача в судове засідання не зявився, надіслав на адресу суду заяву, в якій просить справу розглядати у його відсутності, позов підтримує та просить його задовольнити, проти заочного розгляду справи та винесення судом заочного рішення не заперечує.
Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не зявилася, хоча про час і місце розгляду справи була повідомлена належним чином, заяв будь-якого змісту суду не подала.
Ухвалою суду від 26 квітня 2016 року вирішено розглядати справу заочно.
Відповідно до положень ч.2 ст.197 ЦПК України, враховуючи неявку всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, взявши до уваги заяву представника позивача, розглянувши матеріали справи, дослідивши письмові докази, прийшов до висновку, що позовні вимоги ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» підлягають до задоволення, виходячи із таких підстав.
У відповідності зі ст.ст.1054, 1048, 1049, ч.2 ст.1050 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти; позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлене договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором; якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів належних йому.
Судом встановлено, що 21 січня 2013 року позивач ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» надав відповідачці ОСОБА_2, а вона отримала від нього кредит у розмірі 3200,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30.00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки.
Відповідачка підтвердила свою згоду на те, що підписана заява разом з "Умовами та правилами надання банківських послуг", "Правилами користування платіжною карткою", затверджених наказом № СП-2010-256 від 06.03.2010 року та "Тарифами Банку", які викладені на банківському сайті http://privatbank.ua/terms/ pages/70/, складає між ним та Банком Договір, що підтверджується підписом у заяві. ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" свої зобов'язання за Договором та угодою виконав в повному обсязі, а саме надав Відповідачці кредит у розмірі, встановленому Договором.
Відповідачка не надавала своєчасно Банку грошові кошти для погашення заборгованості за Кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов Договору, що має відображення у Розрахунку заборгованості за договором, який додано до позову.
Відповідно до п. 2.1.1.5.5 Умов та правил надання банківських послуг, - позичальник зобов'язалася погашати заборгованість за Кредитом, відсотками за його використання, за перевитрати платіжного ліміту, а також оплачувати комісії на умовах, передбачених цим Договором.
Згідно статей 526, 527, 530 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.
Згідно п. 2.1.1.5.6 Умов надання банківських послуг, - У разі невиконання зобов'язань за Договором, на вимогу Банку відповідачка, як позичальник зобов`язалася виконати зобов'язання з повернення Кредиту (у тому числі простроченого кредиту та Овердрафту), оплати Винагороди Банку та слідкувати за витратами коштів в межах платіжного ліміту з метою запобігання виникнення Овердрафту, згідно п. 1.1.2.7 Умов та правил надання банківських послуг.
Відповідно до п. 2.1.1.7.6 Умов надання банківських послуг, при порушенні позичальником строків платежів по кожному з грошових зобов'язань, передбачених цим договором більш ніж на 30 днів, відповідачка як позичальниця зобов'язалася сплатити Банку штраф в розмірі 500 грн. + 5% від суми позову.
У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором Відповідач станом на 29 лютого 2016 року має заборгованість перед позивачем 28069,83 грн., яка складається з: 3227,00 грн. - заборгованості за кредитом; 19829,98 грн. - заборгованості по процентах за користування кредитом; 3200,00 грн. - заборгованості за пенею та комісією, штрафів відповідно до пункту 2.1.1.7.6 Умов та правил надання банківських послуг: 500,00 грн. - штраф (фіксована частина), 1312,85 грн. - штраф (процентна складова).
Отже в судовому засіданні встановлено, що відповідачка ОСОБА_2 несе відповідальність за повне виконання зобов'язань за згаданим кредитним договором від 21.01.2013 року.
Враховуючи викладене, суд вважає, що позов ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором кредиту підлягає задоволенню в повному обсязі.
Відповідно до ст.88 ЦПК України, стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати
На підставі наведеного, керуючись ст.ст.10,14,88,214,215,224-226 ЦПК України, та ст.ст.526,554,589,1054,1048,1049,ч.2 ст.1055 ЦК України, суд,-
В И Р І Ш И В:
Задовольнити позовні вимоги ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» в повному обсязі.
Стягнути із відповідачки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованої ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний код №2639518461 на користь позивача ОСОБА_1 акціонерного товариства «ПРИВАТБАНК» адреса: м. Дніпропетровськ вул. Набережна Перемоги,50 (код ЄДРПОУ: 14360570, МФО 305299, р/р №29092829003111) заборгованість за кредитним договором б/н від 21 січня 2013 року, яка виникла станом на 29 лютого 2016 року в розмірі 28069 (двадцять вісім тисяч шістдесят дев`ять гривень) 83коп., яка складається з: 3227 (трьох тисяч двісті двадцяти семи гривень) 00 коп. - заборгованості за кредитом; 19829 (девятнадцяти тисяч вісімсот двадцяти девяти гривень) 98 коп. - заборгованості по процентах за користування кредитом; 3200 (трьох тисяч двісті гривень) 00 коп. - заборгованості за пенею та комісією, штрафів відповідно до пункту 2.1.1.7.6 Умов та правил надання банківських послуг: 500 (пятсот гривень) 00 коп. . - штраф (фіксована частина), 1312 (одна тисяча триста дванадцять гривень) 85 коп. - штраф (процентна складова).
Стягнути із відповідачки ОСОБА_2на користь позивача ОСОБА_1 акціонерного товариства «ПРИВАТБАНК» витрати в розмірі 1378(одна тисяча триста сімдесят вісім гривень) 00 коп.
Дане рішення, як заочне, може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд даного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Тернопільської області через Бережанський районний суд протягом 10 діб з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Бережанського районного суду
Тернопільської області ОСОБА_3
Судове рішення № 58974615, Бережанський районний суд Тернопільської області було прийнято 26.04.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 593/475/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: