Ухвала суду № 58974364, 15.07.2016, Борщівський районний суд Тернопільської області

Справа № 594/386/16-ц

У Х В А Л А

15 липня 2016 року

Борщівський районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого судді Денисової Т.С.

з участю секретаря Окулянко У.Г.

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3

представника відповідача адвоката ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Борщеві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_5 про усунення перешкод в користуванні майном та стягнення моральної шкоди,

в с т а н о в и в :

Представник відповідача адвокат ОСОБА_4 в судовому засіданні заявив клопотання, яке підтримала і відповідач ОСОБА_3, в якому просить призначити судову будівельно-технічну експертизу, на вирішення якої поставити питання чи можливо, відповідно до чинних будівельних норм, влаштувати проїзд шириною 3 м до внутрішнього двору, а саме квартири ОСОБА_1 зі сторони вулиці Гніздовського, 6 у м.Борщеві між квартирою № 1, що належить відповідачам, та земельною ділянкою кадастровий номер якої 61200810100:02:003:0496, та чи існує на даний момент, відповідно до чинних будівельних норм, можливість проїзду до квартири позивача, якщо ні, то чи можливо його влаштувати.

Сторона позивача в судовому засіданні заперечує щодо задоволення клопотання з огляду на те, що даний спір стосується усунення перешкод в існуючому заїзді, а не в його проектуванні та будівництві.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, суд вважає, що клопотання представника відповідача про призначення судової будівельно-технічної експертизи до задоволення не підлягає.

Керуючись ст.ст.143,177,178 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

В задоволенні клопотання сторони відповідача про призначення у справі судової будівельно-технічної експертизи відмовити.

Головуючий: підпис

З оригіналом Згідно.

Суддя Борщівського районного суду Т.С.Денисова