Ухвала суду № 58974245, 12.07.2016, Шевченківський районний суд м. Львова

Справа № 466/2465/15-ц

У Х В А Л А

12 липня 2016 року Шевченківський районний суд м. Львова в складі:

головуючої судді Луців Шумської Н.Л.

секретар Репета К.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові заяву ЛКП «Залізничнетеплоенерго» про поновлення пропущеного строку для предявлення судового наказу № 466/2465/15-ц від 02.04.2015 р. про стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 1505,03 грн. боргу та 121,80 грн. судового збору до виконання,

в с т а н о в и в :

ЛКП «Залізничнетеплоенерго» звернулося в суд із заявою про поновлення пропущеного строку для предявлення судового наказу № 466/2465/15-ц від 02.04.2015 р. про стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 1505,03 грн. боргу та 121,80 грн. судового збору до виконання.

Зазначає, що строк пропущено з причин тривалої видачі судового наказу та великою завантаженістю значною кількістю боржників. У звязку з цим просить суд поновити їй термін для предявлення його до виконання.

В судовому засіданні представник ЛКП «Залізничнетеплоенерго» заяву підтримав в повному обсязі.

Суд, заслухавши представника заявника, оглянувши та перевіривши матеріали цивільної справи, вважає, що заяву слід задовольнити з таких підстав.

02.04.2015 р. Шевченківський районний суд м. Львова видав судовий наказ № 466/2465/15-ц від 02.04.2015 р. про стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 1505,03 грн. боргу та 121,80 грн. судового збору.

Судовий наказ набрав законної сили. Боржники добровільно рішення не виконали.

Відповідно до ч. 5 ст. 124 Конституції України «Судові рішення ухвалюються іменем України і є обовязковими до виконання на всій території України».

Згідно ч.1,2 ст.14 ЦПК України судові рішення, що набрали законної сили, обов'язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.

Відповідно до ст. 371 ЦПК України стягувачам, які пропустили строк для предявлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який видав виконавчий лист, або до суду за місцем виконання і розглядається в судовому засіданні з повідомленням сторін, які беруть участь у справі. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку. Суд розглядає таку заяву в десятиденний строк.

За таких підстав, суд вважає, що причини, у звязку з якими заявник пропустив строк для предявлення виконавчого документа до виконання є поважними та з метою виконання рішення суду йому слід поновити пропущений строк для предявлення судового наказу для виконання.

Враховуючи все вищезазначене, суд дійшов висновку, що заяву слід задовольнити.

Керуючись ст. 209, 210, 371 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Поновити пропущений строк для предявлення до виконання судового наказу № 466/2465/15-ц від 02.04.2015 р. про стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 1505,03 грн. боргу та 121,80 грн. судового збору.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного адміністративного суду Львівської області через Шевченківський районний суд м. Львова шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_3