Ухвала суду № 58973675, 15.07.2016, Апеляційний суд Запорізької області

Дата документу Справа №

Апеляційний суд Запорізької області

ЄУН 321/1805/14 Головуючий у 1 інстанції Дараган Л.В.

Пр. № 22-ц/778/3611/16

УХВАЛА

15 липня 2016 року м. Запоріжжя

Суддя-доповідач апеляційного суду Запорізької області ОСОБА_1,

при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Фермерського господарства «Вікторія» на рішення Михайлівського районного суду Запорізької області від 16 грудня 2014 року

у справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «СПП ЛАНА» про відшкодування матеріальної шкоди

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Михайлівського районного суду Запорізької області від 16 грудня 2014 року у задоволенні позову відмовлено.

Не погоджуючись з вказаним рішення суду, ФГ «Вікторія» подало апеляційну скаргу, яка містить клопотання про поновлення строку, в якому апелянт зазначає, що строк пропущено ним з поважних причин, оскільки при розгляді справи судом першої інстанції ФГ «Вікторія» до у часті у справі залучено не було, про оскаржуване рішення ФГ «Вікторія» не знало та не могло знати. З текстом оскаржуваного рішення голова ФГ «Вікторія» ознайомився 21 червня 2016 року та 01 липня подав апеляційну скаргу.

Посилаючись на вказану обставину, просить поновити строк на апеляційне оскарження вищезазначеного судового рішення.

В силу вимог ст. 6 Конвенції та вимог Закону України «Про забезпечення права на справедливий суд», дослідивши зміст клопотання та матеріали апеляційної скарги, при вищевикладених обставинах, суд може поновити строк на апеляційне оскарження судового рішення.

Проте, апеляційне провадження не може бути відкрито, оскільки ФГ «Вікторія» при зверненні до суду з апеляційною скаргою сплатило судовий збір у неповному обсязі.

З 1 вересня 2015 року згідно із Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору» № 484-VIII від 22.05.2015 року починають діяти нові ставки для сплати судового збору.

Згідно ч. 3 ст. 2 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час виникнення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої Законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, у відсотковому співвідношенні до ціни позову та фіксованому розмірі.

Відповідно до ст. 4 ч. 2 п. п.п. 1 Закону України «Про судовий збір» в редакції, що діяла на момент подачі позову до суду першої інстанції (19.11.2014 року), ставка судового збору становила 1% ціни позову але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати (243,60 грн.) та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати (3654 грн.)

Відповідно до п.п. 6 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» при подачі апеляційної скарги на рішення суду сплачується 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви (3654 грн.) тобто 4019,40 грн..

З квитанції, що додана до апеляційної скарги, № Ю117/4380139/1 від 30.06.2016 року вбачається, що ФГ «Вікторія» сплатила судовий збір за подачу апеляційної скарги у сумі 1827,00 грн. (а.с. 88).

Отже, апелянту при подачі апеляційної скарги необхідно доплатити 2192,40 грн. судового збору на вказаний розрахунковий рахунок.

Реквізитами банківської установи, уповноваженої приймати судовий збір за подачу апеляційних скарг є: банк одержувача: ГУДКСУ в Запорізькій області, одержувач: УДКСУ у м. Запоріжжі Запорізької області, код одержувача (код за ЄДРПОУ): 38025409, код банку одержувача (МФО): 813015, рахунок одержувача: 31218206780007, призначення платежу: судовий збір, код суду 02891457, п. 6 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

При вищевикладених обставинах, керуючись ст. ст. 121, 294, 297 ЦПК України, суддя-доповідач

УХВАЛИВ:

Клопотання Фермерського господарства «Вікторія» про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Михайлівського районного суду Запорізької області від 16 грудня 2014 року задовольнити.

Поновити Фермерському господарству «Вікторія» строк на апеляційне оскарження рішення Михайлівського районного суду Запорізької області від 16 грудня 2014 року.

Апеляційну скаргу Фермерського господарства «Вікторія» залишити без руху.

Надати апелянту строк пять днів з моменту отримання копії цієї ухвали для надання суду апеляційної інстанції оригіналу квитанції про сплату судового збору у розмірі 2192,40 грн. на вказані реквізити, в межах строку, встановленого судом, попередивши, що у випадку невиконання зазначених вимог до апеляційної скарги будуть застосовані правила ч. 2 ст. 121 ЦПК України.

Ухвала оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

ОСОБА_3 ОСОБА_1