Рішення № 58973482, 15.07.2016, Заводський районний суд м. Запоріжжя

Заводський районний суд м. Запоріжжя

69009 Україна м. Запоріжжя вул. Лізи Чайкіної 65 тел.(061) 236-59-98

Справа № 332/1160/16-ц

Провадження №: 2/332/682/16

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 липня 2016 р.

Заводський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді - Марченко Н.В.,

при секретарі Фурдак В.Й.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжі цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі Запорізького району електричних мереж до ОСОБА_1 про стягнення вартості не облікованої електроенергії, -

ВСТАНОВИВ:

Відкрите акціонерне товариство «Запоріжжяобленерго» в особі Запорізького району електричних мереж звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення вартості не облікованої електроенергії. В обґрунтування позовних вимог зазначено, про те, що між ВАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Запорізького району електричних мереж та ОСОБА_1 існують договірні відносини, щодо користування електричною енергією у житловому будинку за адресою: с. Веселянка, вул. Дружби, 13, а саме відкрито особовий рахунок № 4402123. 10.10.2014 року, 05.03.2015 року та 09.06.2015 року ході перевірки вищезазначеного житлового будинку, представниками Запорізького РЕМ було виявлено порушення Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.99 р. № 1357, а саме самовільне підключення електроустановки до електричної мережі енергопостачальника з порушенням схеми обліку, про що було складені акти № 00136154 від 10.10.2014 року, № 00137350 від 05.03.2015 року та № 00137690 від 09.06.2015 року про порушення Правил користування електричною енергією побутовим споживачем.

У звязку з викладеним просить стягнути з відповідача суму вартості не облікованої електроенергіїв розмірі 6037, грн. 21 коп. та понесені судові витрати.

Представник позивача в судове засідання не зявився, через канцелярію суду надав заяву, в якій просив позовні вимоги задовольнити, справу розглядати за його відсутності.

Відповідач в судове засідання не зявилася, повідомлений вчасно та належним чином, про причини неявки суду не повідомив, заяв та клопотань від нього не надходило, заперечень на позов не надав.

У звязку з неявкою у судове засідання сторін на підставі ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось.

Дослідивши докази по справі, встановивши такі факти та відповідні їм правовідносини, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню з нижченаведених підстав.

Судом встановлено та зазначено в позові, про те, що що між ВАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Запорізького району електричних мереж та ОСОБА_1 існують договірні відносини, щодо користування електричною енергією у житловому будинку за адресою: с. Веселянка, вул. Дружби, 13, а саме відкрито особовий рахунок № 4402123.

10.10.2014 року в ході перевірки вищезазначеного житлового будинку, представниками Запорізького РЕМ було виявлено порушення Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.99 р. № 1357, а саме самовільне підключення електроустановки до електричної мережі енергопостачальника з порушенням схеми обліку, на підставі чого було складено акт про порушення № 00136154 від 10.10.2014 року .

Відповідно до п. 53 Правил користування електричною енергією для населення, у разі виявлення представниками енергопостачальника порушення споживачем Правил користування електричною енергією, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, складається акт, який підписується представниками енергопостачальника та споживачем.

Запрошення на засідання комісії на 04.11.2014 року з другим екземпляром акту було вручено нарочно. В акті про порушення ПКЕЕН ОСОБА_1. надав пояснення з приводу вчинення порушення ПКЕЕН.

На зазначений час відповідач не зявився, засідання комісії було проведено за відсутності відповідача та складено протокол № 3405 від 04.11.2014 р., та направлено на адресу відповідача разом із розрахунком на оплату поштою.

Згідно п. 53 Правил користування електричною енергією вартість не облікованої електроенергії обчислюється відповідно до Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем правил користування електричною енергією затвердженою Постановою НКРЕ України № 562 від 04.05.2006 р. зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 04.07.2006 р. за № 782/12565 внаслідок порушення відповідачем ПЕКК склала 1947 грн.47 коп..

05.03.2015 року в ході перевірки вищезазначеного житлового будинку, представниками Запорізького РЕМ було виявлено порушення Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.99 р. № 1357, а саме самовільне підключення електроустановки до електричної мережі енергопостачальника з порушенням схеми обліку, на підставі чого було складено акт про порушення № 00137350 від 05.03.2015 року .

Відповідно до п. 53 Правил користування електричною енергією для населення, у разі виявлення представниками енергопостачальника порушення споживачем Правил користування електричною енергією, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, складається акт, який підписується представниками енергопостачальника та споживачем.

Запрошення на засідання комісії на 07.04.2015 року з другим екземпляром акту було направлено поштою.

На зазначений час відповідач не зявився, засідання комісії було проведено за відсутності відповідача та складено протокол № 3604 від 07.04.2015 р., та направлено на адресу відповідача разом із розрахунком на оплату поштою.

Згідно п. 53 Правил користування електричною енергією вартість не облікованої електроенергії обчислюється відповідно до Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем правил користування електричною енергією затвердженою Постановою НКРЕ України № 562 від 04.05.2006 р. зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 04.07.2006 р. за № 782/12565 внаслідок порушення відповідачем ПЕКК склала 1497 грн.15 коп..

09.06.2015 року в ході перевірки вищезазначеного житлового будинку, представниками Запорізького РЕМ було виявлено порушення Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.99 р. № 1357, а саме самовільне підключення електроустановки до електричної мережі енергопостачальника з порушенням схеми обліку, на підставі чого було складено акт про порушення № 00137690 від 09.06.2015 року .

Відповідно до п. 53 Правил користування електричною енергією для населення, у разі виявлення представниками енергопостачальника порушення споживачем Правил користування електричною енергією, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, складається акт, який підписується представниками енергопостачальника та споживачем.

Запрошення на засідання комісії на 11.08.2015 року з другим екземпляром акту було направлено поштою.

На зазначений час відповідач не зявився, засідання комісії було проведено за відсутності відповідача та складено протокол № 3694 від 11.08.2015 р., та направлено на адресу відповідача разом із розрахунком на оплату поштою.

Згідно п. 53 Правил користування електричною енергією вартість не облікованої електроенергії обчислюється відповідно до Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем правил користування електричною енергією затвердженою Постановою НКРЕ України № 562 від 04.05.2006 р. зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 04.07.2006 р. за № 782/12565 внаслідок порушення відповідачем ПЕКК склала 2592 грн.59 коп.

Відповідно до ч. 4 ст. 26 Закону України «Про електроенергетику», споживач електроенергії несе відповідальність за порушення умов договору та правил користування електричною енергією.

В силу статті 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Отже, Відповідачем до теперішнього часу не виконано обов'язок щодо оплати вартості не облікованої електричної енергії по акту про порушення в сумі 6037,21 грн.,тому суд приходить до висновку, що позов обґрунтований і заснований на законі, а тому підлягає задоволенню у повному обсязі.

Оскільки суд задовольняє позов, відповідно до ст.88 ЦПК України підлягають стягненню судові витрати з відповідача на користь позивача.

На підставі наведеного та керуючись ст. 11, 16, 202, 218, 509, 526 Цивільного кодексу України, п. п. 1, 3,19, 35, 42 ПКЕЕН, ст. ст. 3,107, 118-120 Цивільного кодексу України, Методикою визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженої Постановою НКРЕ України від 04.05.2006, та керуючись ст.ст.8, 10, 12, 88, 212-215 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі Запорізького району електричних мереж до ОСОБА_1 про стягнення вартості не облікованої електроенергії - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_2, фактично мешкає за адресою: Запорізька область, Запорізький район, с. Веселянка, вул. Дружби буд. 13, на користь Відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі Запорізького району електричних мереж:

*суму вартості не облікованої електроенергії у розмірі 6037,21 грн. (шість тисяч тридцять сім гривень двадцять одна копійка) на п/р 260373141420 в ЗОУ ВАТ «Державний ощадний банк України», МФО 313957, ЄДРПОУ 00130926;

*витрати по сплаті судового сбіру в сумі 1378,00 грн. на п/р 260373141420 в ЗОУ ВАТ «Державний ощадний банк України», МФО 313957, ЄДРПОУ 00130926.

Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача, яка подається до суду протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя Н.В. Марченко