Ухвала суду № 58973034, 09.06.2016, Тячівський районний суд Закарпатської області

Справа № 307/1645/16-ц

Провадження № 2/307/994/16

УХВАЛА

09 червня 2016 року м. Тячів

Суддя Тячівського районного суду Закарпатської області Мельник В.І., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відповідальність за порушення законодавства при зверненні громадян.

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про відповідальність за порушення законодавства при зверненні громадян.

Вказана позовна заява не відповідає вимогам ст. ст. 119, 120 ЦПК України, так як не дооплачено судовий збір, оскільки згідно до ст.4 п.5 Закону України «Про судовий збір» за поданням до суду позовної заяви ставка судового збору встановлюється в розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати.

Враховуючи наведене, вважаю, що до даної заяви слід застосувати правила ст. 121 ч.1 ЦПК України і залишити її без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви.

Керуючись ст. 121 ч.1 ЦПК України ,

У Х В А Л Ю Ю:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відповідальність за порушення законодавства при зверненні громадян, залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність усунення недоліків позовної заяви протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали, а саме: дооплатитису судовий збір в сумі 650 гривень, тобто сплатити на розрахунковий рахунок №31218206700248, Код одержувача 38028923, МФО 812016, назва р/р: Тячівський район 22030001, Банк: ГУДК у Закарпатській області і надати суду оригінал квитанції про сплату судового збору та розяснити, що в іншому разі позовна заява буде вважатися неподаною і повернута йому.

Копію ухвали надіслати ОСОБА_1.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Тячівського

районного суду: ОСОБА_3