Справа № 308/3023/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 червня 2016 року місто Ужгород
Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
в особі головуючого судді Придачук О.А.
при секретарі Бомбушкар В.П.
за участю позивача ОСОБА_1
представника позивача ОСОБА_2
відповідача - ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ужгороді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулася до суду з даним позовом, посилаючись на те, що з 19.10.2013 року перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем, в якому 06.03.2014 року у них народилася дитина донька ОСОБА_4. 22.10.2015 року шлюб між позивачкою та відповідачем було розірвано. Відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання доньки. На даний час відповідач не офіційно працює за кордоном, а тому позивачка просить суд стягнути з відповідача в її користь аліменти на утримання неповнолітньої дитини в розмірі 2000,00 грн. щомісячно, починаючи з дня звернення позивачки до суду і до досягнення дитиною повноліття.
У судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала, надала пояснення, аналогічні наведеним у позовній заяві, просила позов задовольнити та стягнути з відповідача аліменти на утримання доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 2000,00 грн. шляхом перерахування цих грошових коштів на поточний рахунок № 26243000979146 у ПАТ «Креді ОСОБА_5», починаючи з дня пред»явлення позову і до досягнення дитиною повноліття.
Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, надав пояснення аналогічні наведеним у позовній заяві, просив суд позов задовольнити.
Відповідач у судовому засіданні позов визнав частково та просив стягнути з нього аліменти на утримання неповнолітньої доньки у сумі 500,00 грн. щомісячно.
Заслухавши пояснення позивачки, представника позивачки, відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до часткового задоволення з таких підстав.
Як встановлено по справі, 19.10.2013 року між ОСОБА_1 та відповідачем ОСОБА_3 було укладено шлюб, в якому 06.03.2014 року у сторін народилася донька ОСОБА_4, про що свідчить копія свідоцтва про народження серії І-ФМ № 281453, виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м. Ужгороду реєстраційної служби Ужгородського міськрайонного управління юстиції у Закарпатській області 12.03.2014 року.
Рішенням Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 22.10.2015 року шлюб між сторонами було розірвано, а малолітню доньку залишено проживати разом з матір»ю.
Як встановлено по справі, відповідач ОСОБА_3 допомогу на утримання малолітньої доньки не надає, чим порушує вимоги ст. 180 СК України, з якої вбачається, що батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Відповідно до п. 1 та п. 2 ч. 1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоровя та матеріальне становище дитини, а також стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів.
Враховуючи наведене, суд вважає, що з ОСОБА_3 слід стягнути в користь позивачки аліменти на утримання малолітньої дитини, відповідно до ст. 184 СК України, у твердій грошовій сумі, в розмірі 1000,00 грн. щомісячно і до досягнення дитиною повноліття.
Рішення в частині стягнення з відповідача в користь позивачки аліментів за один місяць з моменту звернення з позовом до суду підлягає негайному виконанню.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 15, 208, 209, 212-215, 218, 294 ЦПК України, ст. ст. 180, 182, 184 СК України, суд,
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний код НОМЕР_1, що зареєстрований та проживає за адресою: 88000, АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний код НОМЕР_2, що зареєстрована за адресою: 88000, Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Віннична, 10, аліменти в розмірі 1000,00 (одна тисяча) грн. щомісячно на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, шляхом перерахування цих грошових коштів ОСОБА_3 на поточний рахунок № 26243000979146 у ПАТ «Креді ОСОБА_5» МФО 300614, код ЄДРПОУ 14361575, починаючи з дня звернення позивачки до суду з 24 березня 2016 року, до досягнення дитиною повноліття.
Відповідно до вимог ст. 367 ЦПК України рішення про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір в розмірі 551,20 грн.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Ужгородського
міськрайонного суду ОСОБА_6
Судове рішення № 58972938, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 27.06.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 308/3023/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: