Вирок № 5897275, 08.07.2009, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

П Р И Г О В О Р Дело № 1- 1103/2009

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

08 июля 2009 года г. Харьков

Московский районный суд г.Харькова в составе:

председательствующего судьи Полищук Т. В.,

при секретаре Алиевой Е.Я.,

с участием прокурора Сапсая А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Харькове уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3 , разведенного, не работающего, инвалида 3-й группы общего заболевания, ранее не судимого, зарегистрированного и проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4,

- в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л :

18 мая 2009 года, около 12 часов, подсудимый ОСОБА_1, реализуя возникший у него преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотических средств, находясь на перекрестке ул. Халтурина и Салтовское шоссе в г.Харькове, где неустановленное в ходе производства досудебного следствия и суда лицо, в ходе разговора бесплатно передал, а подсудимый ОСОБА_1 незаконно приобрел у последнего наркотическое средство растительного происхождения серо-зеленого цвета в высушенном измельченном виде, которое находилось в бумажном свертке. После чего, подсудимый ОСОБА_1 положил незаконно приобретенное им наркотическое вещество в правый наружный карман своей куртки, с целью незаконного хранения без цели сбыта для личного употребления.

Однако, около 13 часов 30 минут в этот же день, 18 мая 2009 года, находясь возле дома №4 по ул.Халтурина в г.Харькове, подсудимый ОСОБА_1 был остановлен работниками милиции, которыми доставлен в помещение УИМ, расположенное по адресу: г.Харьков, Салтовское шоссе, № 49, где у подсудимого в правом кармане, надетой на него куртки, сотрудниками милиции в присутствии понятых было обнаружено, а позже изъято бумажный сверток с веществом растительного происхождения в сухом измельченном виде серо-зеленого цвета, которое согласно выводам судебно-химической экспертизы за № 1389 от 22 мая 2009 года, является особо опасным наркотическим средством – каннабис (марихуана высушенная), массой в перерасчете на сухое вещество составила 8,9936 грамм. (л.д.23-25).

Свою вину в предъявленном обвинении, подсудимый ОСОБА_1 признал полностью.

В судебном заседании подсудимый указал, что 18 мая 2009 года около 12 часов он находился в сквере возле памятника ОСОБА_2 на перекрестке ул. Халтурина и Салтовское шоссе в г.Харькове, где встретил ранее малознакомого ему молодого человека по имени Константин, который предложил ему наркотическое средство – коноплю, на что ОСОБА_1 согласился и Константин бесплатно передал ему бумажный сверток, показав ему что там находится наркотическое средство. После чего, ОСОБА_1 и Константин расстались, а наркотическое средство подсудимый положил в правы боковой карман надетой на него куртки, с целью дальнейшего личного употребления, цель сбыта ОСОБА_1 не преследовал. Через некоторое время, проходя мимо дома № 4 по ул.Халтурина в г.Харькове, подсудимый был остановлен сотрудниками милиции, с целью установления его личности, но так как документов, удостоверяющих личность у подсудимого не было, он сотрудниками милиции был сопровожден в помещение УИМ, расположенное по адресу: г.Харьков, Салтовское шоссе, № 49, где него в присутствии двух понятых было обнаружено и изъято, приобретенное им ранее наркотическое средство.

Подсудимый ОСОБА_1, пояснил, что он осознавал преступный характер своего деяния, в содеянном раскаивается, причину совершения преступления объясняет как необдуманное поведение. Кроме того, подсудимый указал, что цель сбыта он не преследовал, а незаконно приобрел и хранил наркотическое средство для личного употребления.

В соответствии с ч. 3 ст. 299 УПК Украины, суд не исследовал доказательства в отношении фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются.

Действия подсудимого ОСОБА_1 , суд квалифицирует по ч. 1 ст. 309 УК Украины, так как он совершил незаконное приобретение и хранение наркотического вещества без цели сбыта.

При назначении наказания подсудимому ОСОБА_1, суд учитывает характер и степень общественной опасности, совершенного им преступления, которое согласно ст. 12 УК Украины отнесено к преступлению средней тяжести. А так же обстоятельства дела, личность виновного, который ранее не судим и к уголовной ответственности не привлекался, разведен, не работает, на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит, является инвалидом 3-й группы общего заболевания, имеет регистрацию и постоянное место жительство, по которому положительно характеризуется.

Согласно акта судебно-наркологической экспертизы за № 1134 от 26 мая 2009 года, у ОСОБА_1, выявлены психические и поведенческие расстройства вследствие употребления конопли без синдрома зависимости. В принудительном лечении не нуждается.

Обстоятельством, смягчающим ответственность подсудимого ОСОБА_1, суд признает чистосердечное раскаяние в содеянном и активное содействие раскрытию преступления.

Обстоятельств, отягчающих ответственность ОСОБА_1, суд не усматривает.

Суд считает, что для исправления и дальнейшего перевоспитания подсудимого ОСОБА_1, с учетом тяжести совершенного им преступления, необходимо избрать ему наказание в виде ограничения свободы в пределах санкций статьи Уголовного кодекса Украины, по которой квалифицированны его действия, сроком достаточным для достижения цели его исправления и перевоспитания.

Однако, учитывая, что подсудимый ОСОБА_1, чистосердечно раскаялся в содеянном, имеет регистрацию и постоянное место жительства, по которому положительно характеризуется, на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит, не судим, ранее к уголовной ответственности не привлекался, является инвалидом 3-й группы общего заболевания, с учетом вышеизложенного, суд, в силу ст. 75 УК Украины, считает целесообразным освободить ОСОБА_1 от отбытия наказания с испытательным сроком, если он в течение определенного срока выполнит обязанности, возложенные на него судом в соответствии со ст.76 УК Украины.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в порядке ст.81 УПК Украины. Гражданского иска по делу нет.

Судебные издержки по делу, связанные с производством судебно-химической экспертизы, суд взыскивает с ОСОБА_1 в пользу НДЕКЦ при ГУМВД Украины в Харьковской области.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_1 , признать виновным по ч. 1 ст. 309 УК Украины и назначить наказание в виде 1 (одного) года ограничения свободы.

На основании ст. 75 УК Украины, ОСОБА_1, от отбытия наказания освободить с испытательным сроком на 1 (один) год, возложив в соответствии со ст.76 УК Украины на него обязанность не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительство без разрешения органов уголовно-исполнительной системы, периодически являться в эти органы для регистрации.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_1, до вступления приговора в законную силу оставить ранее избранную – подписку о невыезде с постоянного места жительства.

Вещественные доказательства: полимерный пакет с - бумажным свертком с особо опасным наркотическим средством – каннабис (марихуана высушенная), массой в перерасчете на сухое вещество составила 8,9936 грамм, сданный на хранение в камеру хранения вещественных доказательств О ОСОБА_3 Украины в Харьковской области – уничтожить. (л.д.30-32).

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НДЕКЦ при ГУМВД Украины в Харьковской области, код ОКПО 25574728, р/счет № 35229002000143, в УГК в Харьковской области, МФО 851011 (за экспертные услуги) сумму 345 (триста сорок пять) гривен 05 копеек. (л.д.28).

Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Харьковской области через Московский районный суд г. Харькова в течение пятнадцати суток, всеми участниками судебного разбирательства с момента его провозглашения.

СУДЬЯ: Т. В. Полищук