Ухвала суду № 58972668, 24.06.2016, Тячівський районний суд Закарпатської області

Справа № 307/1645/16-ц.

Провадження № 2/307/994/16

УХВАЛА

24 червня 2016 року м. Тячів

Суддя Тячівського районного суду Закарпатської області Мельник В.І., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відповідальність за порушення законодавства при зверненні громадян.

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про відповідальність за порушення законодавства при зверненні громадян.

Ухвалою Тячівського районного суду від 09 червня 2016 року позивачу був наданий строк для виправлення недоліків позовної заяви, сплатити судовий збір та копія ухвали була направлена позивачу. Позивач по справі на виконання ухвали суду від 9 червня 2016 року надав суду ксерокопії квитанцій про сплату судового збору 0.0.560749830 від 31 травня 2016 року про сплату 150 гривень, квитанцію 0.0.567203956 від 14 червня 2016 року про сплату 401 гривня 20 копійок, та квитанцію 0.0.573035637 від 23 червня 2016 року про сплату 48 гривень 80 копійок.

Відповідно до довідки наданої старшим секретарем суду оригінали квитанцій про сплату судового збору 0.0.560749830 від 31 травня 2016 року про сплату 150 гривень, 0.0.567203956 від 14 червня 2016 року про сплату 401 гривні 20 копійок знаходяться в матеріалах цивільної справ № 307/1595/16-ц провадження 2/307/975/16-ц за позовом ОСОБА_1 до ПАТ Закарпаттяобленерго про відшкодування шкоди.

Враховуючи те що недоліки Ухвали суду від 9 червня 2016 року не усунуті не сплачений судовий збір Позовну заяву слід повернути позивачу ОСОБА_1В

Керуючись ст. 121 ЦПК України

УХВАЛИВ

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відповідальність за порушення законодавства при зверненні громадян, рахувати неподаною та повернути на руки позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду через Тячівський районний суд протягом 5 діб з дня отримання копії ухвали

Суддя Тячівського

районного суду: ОСОБА_3