Ухвала суду № 58972490, 15.07.2016, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут)

Єдиний унікальний номер 243/9744/15-ц

Номер провадження 22-ц/775/1331/2016

Головуючий в I інстанції Лаптєв М.В.

суддя доповідач Новосьолова Г.Г.

У Х В А Л А

15 липня 2016 року м. Бахмут

Суддя апеляційного суду Донецької області Новосьолова Г.Г., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Слов'янського міськрайонного суду Донецької області від 5 квітня 2016 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Слов'янського міськрайонного суду Донецької області від 5 квітня 2016 року в задоволені позовних вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості відмовлено.

Не погодившись з рішенням суду, ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу, яка разом зі справою надійшла до апеляційного суду Донецької області.

В апеляційній скарзі міститься клопотання про звільнення від сплати судового збору з причини того, що позивачка є людиною пенсійного віку, одержує мінімальну пенсію, є особою тимчасово переміщеною із зони АТО, перебуває у скрутному матеріальному становищі у звязку з хворобою, доглядає за матірю (а.с.95).

Згідно статті 8 ЗУ «Про судовий збір» враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

При цьому особа, яка заявляє відповідне клопотання, згідно зі статтею 10 ЦПК повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.

Проте в порушення зазначених вимог закону позивачка не додала до свого клопотання доказів, які свідчать про її незадовільне (скрутне) матеріальне становище: документів про рівень її доходу, документів про наявність утриманців, документів про стан її здоровя, тощо.

Враховуючи наведене, апеляційний суд вважає за необхідне відмовити в задоволенні клопотання про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги з урахуванням того, що позивачем не надано відповідних доказів на підтвердження обставин, що ускладнюють виконання цього обов'язку.

Отже, по справі неможливо відкрити апеляційне провадження, оскільки ця скарга не відповідає вимогам частин 1,2 статті 121, частини 2 статті 297 ЦПК України, а саме за подання апеляційної скарги не сплачено судовий збір, передбачений Законом України «Про судовий збір» № 3674 VI від 08 липня 2011 VI (зі змінами, внесеними Законом України від 22.05.2015 року № 484-VIII).

Відповідно до статті 2, п/п 6 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» з апеляційної скарги на рішення суду справляється судовий збір в розмірі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Відповідно до частини 1, підпункту пункту1 частини 2 статті 4 Закону за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою, справляється судовий збір у розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати, у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Позов подано до суду 22 вересня 2015 року (а.с.24).

Статтею 8 Закону України від 28 грудня 2014 року № 80-VIII «Про Державний бюджет України на 2015 рік» на 01 січня 2015 року установлено, що мінімальна заробітна плата у місячному розмірі складає 1 218 гривень.

Звертаючись до суду з позовом, позивачем заявлено вимоги про стягнення з відповідача на її користь заборгованості в розмірі 44 877,20 грн. (а.с.4).

Таким чином, за подання апеляційної скарги необхідно було сплатити судовий збір в розмірі 535,92 грн. (1 218?0,4?110%).

До апеляційної скарги додано копію бланка квитанції про сплату судового збору в розмірі 535,92 грн. (а.с.102).

Законодавством не встановлено спеціальних вимог до оформлення платіжних документів, на підставі яких перераховуються суми судового збору. Таке перерахування здійснюється за загальними правилами згідно з вимогами Закону України від 05 квітня 2001 року N 2346-III "Про платіжні системи та переказ коштів в Україні" і відповідних нормативно-правових актів Національного банку України.

Відповідні документи подаються до суду тільки в оригіналі; копії, у тому числі виготовлені з використанням технічних засобів (фотокопії тощо) цих документів, а також платіжне доручення, яке за формою не відповідає наведеним вимогам, не можуть бути належним доказом сплати судового збору (пункт 26 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ, від 17.10.2014, № 10 "Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах").

Таким чином, копія бланка квитанції про сплату судового збору не може бути належним доказом сплати судового збору.

Відповідно до частини 2 статті 297 ЦПК України до апеляційної скарги, з якої не сплачено судовий збір в розмірі, встановленому законом, застосовуються правила статті 121 ЦПК України, тобто апеляційну скаргу необхідно залишити без руху та надати позивачу строк для надання доказів сплати судового збору в розмірі 535,92 грн.

Судовий збір підлягає сплаті за наступними реквізитами: отримувач Артемівське УК/м. Артемівськ/22030101, код отримувача (за ЄДРПОУ) 37868870, код класифікації доходів бюджету 22030101, рахунок отримувача -31212206780015, банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у Донецькій області, МФО 834016, призначення платежу - *; 101; _____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), або реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр), або серія та номер паспорта громадянина України, у разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку в паспорті); судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут).

Крім того, згідно положень частини 1 статті 82 ЦПК України суд, частини 1 статті 8 Закону України «Про судовий збір» особа має право звернутись до суду із заявою про відстрочення або розстрочення сплати судового збору.

Керуючись ч. 1,2 ст. 121, ч. 2 ст. 297 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання ОСОБА_1» про звільнення від сплати судового збору відмовити.

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Слов'янського міськрайонного суду Донецької області від 5 квітня 2016 року залишити без руху.

Розяснити ОСОБА_1: що в разі не надання доказів сплати судового збору у пятиденний строк з дня отримання копії ухвали суду - апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута.

Суддя апеляційного суду

Донецької області ОСОБА_3