Ухвала суду № 58972051, 14.07.2016, Краматорський міський суд Донецької області

Справа № 234/717/16-ц

Провадження № 2-сз/234/38/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 липня 2016 року Краматорський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Лутай А.М.,

при секретарі Пагуліч Д.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Краматорську заяву ОСОБА_1, представника Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк», про повернення судового збору, -

ВСТАНОВИВ:

02 липня 2016 року до Краматорського міського суду Донецької області надійшла заява ОСОБА_1, представника ПАТ КБ «ПриватБанк», про повернення судового збору у цивільній справі №234/717/16-ц за позовомПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Зазначена заява про повернення судового збору передана в провадження судді Лутай А.М. 11.07.2016р у звязку з тим, що суддя в період часу з 21.06.2016р по 08.07.2016р включно знаходився в щорічній відпустці.

14 липня 2016 року від представника ПАТ КБ «ПриватБанк» - ОСОБА_3 надійшло клопотання про залишення вищевказаної заяви про повернення судового збору без розгляду.

На підставі п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України, суд вважає за можливе задовольнити клопотання представника заявника та залишити заяву про повернення судового збору без розгляду.

Керуючись п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1, представника Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк», про повернення судового збору, - залишити без розгляду.

Розяснити заявнику його право на повторне звернення до суду із такою заявою після усунення умов, що були підставою для залишення її без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Краматорський міський суд Донецької області, шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_4