Ухвала суду № 58971707, 13.07.2016, Кальміуський районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Іллічівський районний суд м. Маріуполя)

264/3995/16-к

1-кс/264/380/2016

У Х В А Л А

13.07.2016 м. Маріуполь

Слідчий суддя Іллічівського районного суду міста Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, при секретарі Мащенко Д.О., за участю прокурора Даглі Є.К., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Маріупольської місцевої прокуратури № 2 Донецької області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В :

11 липня 2016 року до суду надійшло клопотання прокурора про тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні Комунального некомерційного підприємства Маріупольської міської ради «Стоматологічна поліклініка № 5 м. Маріуполя», згідно з яким 07.08.2016 року до Маріупольської місцевої прокуратури № 2 надійшло повідомлення від Управління соціального захисту населення Кальміуського району Маріупольської міської ради про те, що керівник комунального некомерційного підприємства Маріупольської міської ради «Стоматологічна поліклініка № 5 м. Маріуполь» безпідставно не виплачує заробітну плату працівникам на загальну суму 196,9 тис. грн. Відповідно до ст. 115 КЗпП України та ст. 24 Закону України «Про оплату праці» заробітна плата виплачується працівникам регулярно в робочі дні у строки, встановлені колективним договором або нормативним актом роботодавця, погодженим з виборним органом первинної профспілкової організації чи іншим уповноваженим на представництво трудовим колективом органом (а в разі відсутності таких органів - представниками, обраними і уповноваженими трудовим колективом), але не рідше двох разів на місяць через проміжок часу, що не перевищує шістнадцяти календарних днів, та не пізніше семи днів після закінчення періоду, за який здійснюється виплата. Відповідно до ст. 97 КЗпП України оплата праці працівників здійснюється в першочерговому порядку. Всі інші платежі здійснюються власником або уповноваженим ним органом після виконання зобов'язань щодо оплати праці.

08.07.2016 року даний факт було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42016051700000052 за ознаками злочину передбаченого ч.1 ст. 175 КК України.

Клопотання обґрунтовується тим, що з метою встановлення істини по кримінальному провадженню, неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, виявлення як тих обставин, що викривають, так і тих, що виправдовують, забезпечення прийняття законного і неупередженого процесуального рішення, підтвердження умисної невиплати заробітної плати необхідно отримати інформацію про надходження грошових коштів на банківські рахунки підприємства та використання їх в порушення ст. 97 КЗпП України, а саме на невиплату заробітної плати працівникам підприємства та отримання завірених належним чином копій документів наказів про призначення та звільнення керівників підприємства, витягу зі статуту підприємства щодо повноважень керівника, відомостей щодо нарахування та виплати заробітної плати за період заборгованості по заробітній платі, особистих карток форми П-2 керівників та головних бухгалтерів, відомостей (інформації), зміст котрих має банківську таємницю з вказівкою розшифровки контрагентів, суми, дати, зазначення платежу з печаткою банківської установи по всім банківським рахункам підприємства на паперовому носії за період заборгованості по день предявлення ухвали до виконання.

Вказує, що у звязку з цим, на даний час існує необхідність у проведенні комплексу заходів, направлених на забезпечення кримінального провадження, з метою швидкого та повного розслідування провадження з тим, щоб виявити обсяг наслідків, спричинених протиправною діяльністю, також встановити осіб, які організували та здійснювали таку діяльність, а також всіх осіб причетних до неї, визначити обсяг вини кожного з них, для правильної та неупередженої кваліфікації діяння та притягнення кожного винного до відповідальності.

Прокурор у судовому засіданні клопотання підтримав у повному обсязі.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать конфіденційна інформація, в тому числі персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

З огляду на викладене, клопотання підлягає задоволенню, оскільки маються підстави вважати, що зазначені у клопотанні документи можуть містити в собі конфіденційну інформацію та банківську таємницю, яка охороняється законом, при цьому вказані документи та інформація в них мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні й іншими способами довести зазначені обставини неможливо.

Разом з тим, оскільки прокурором у клопотанні чітко не конкретизований період, якого стосуються документи, тимчасовий доступ до яких він просить надати, що може призвести до надмірного втручання в підприємницьку діяльність субєкта господарювання та як наслідок порушення прав юридичної особи, суд вважає доцільним обмежити строк з моменту перебігу заборгованості з виплати заробітної плати, тобто з 01.01.2016 року по день предявлення ухвали до виконання.

Керуючись ст. ст. 159-164, 166 КПК України -

У Х В А Л И В :

Клопотання прокурора Маріупольської місцевої прокуратури № 2 Донецької області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати прокурору Маріупольської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_2 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні Комунального некомерційного підприємства Маріупольської міської ради «Стоматологічна поліклініка № 5 м. Маріуполя», (ідентифікаційний код юридичної особи 38081767, розташована в м. Маріуполі, пр. Металургів, буд. 167) та можливість вилучення завірених копій наступних документів: накази про призначення та звільнення керівників підприємства, витяг з статуту підприємства щодо повноважень керівника, відомості нарахування та виплати заробітної плати, особисті картки форми П-2 керівників та головних бухгалтерів, відомостей (інформації) зміст котрих має банківську таємницю з вказівкою розшифровки контрагентів, суми, дати, зазначення платежу з печаткою банківської установи по всім банківським рахункам підприємства на паперовому носії за період з 01.01.2016 року по день предявлення ухвали до виконання.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя Іллічівського

районного суду м. Маріуполя: ОСОБА_1 Д. В.