Справа № 264/2768/16-а
2-а/264/31/2016
У Х В А Л А
27 квітня 2016 року суддя Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області ОСОБА_1., ознайомившись з матеріалами адміністративної позовної заяви ОСОБА_2 до Управлння Пенсійного фонду України в Іллічівському районі м. Маріуполя про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання вчинити певні дії,-
ВСТАНОВИВ:
25.04.2016 року позивачка звернулася до суду із адміністративним позовом до Управлння Пенсійного фонду України в Іллічівському районі м. Маріуполя про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання вчинити певні дії.
У позовній заяві позивачка просить звільнити або розстрочити їй сплату судового збору, оскільки є пенсіонеркою з маленькою пенсією, якої не вистачає навіть на забезпечення себе найнеобхіднішім.
Позовну заяву подано особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність з дотриманням вимог ст.ст. 105, 106 КАС України.
Позовна заява підсудна Іллічівському районному суду м. Маріуполя Донецької області та підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства.
Відповідно ч.1 статті 88 КАС України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.
Згідно пенсійного посвідчення №1922809163 серія ААБ №095107 ОСОБА_2 є пенсіонеркою, з огляду на зазначене, вважаю за необхідни розстрочити сплати судового збору.
Відповідно доч. 2 ст. 107 КАС України суддя відкриває провадження в адміністративній справіна підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови в відкритті провадження.
Враховуючи, майновий стан позивача, суд, вважає, можливим розстрочити ОСОБА_2 сплату судового збору за подачу позову рівними платежами по 100,00 грн. на місяць до ухвалення судового рішення у справі.
Керуючись ст. ст. 88, 107, 171-2 Кодексу адміністративного судочинства України, -
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_2 про звільнення від сплати судового збору за подання до суду адміністративного позову до Управлння Пенсійного фонду України в Іллічівському районі м. Маріуполя про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання вчинити певні дії - задовольнити.
Розстрочити ОСОБА_2 сплату судового збору за подачу позову до Управлння Пенсійного фонду України в Іллічівському районі м. Маріуполя про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання вчинити певні дії рівними платежами по 100,00 грн. на місяць до ухвалення судового рішення у справі.
Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 про звільнення від сплати судового збору за подання до суду адміністративного позову до Управлння Пенсійного фонду України в Іллічівському районі м. Маріуполя про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання вчинити певні дії.
Призначити справу до розгляду у судовому засіданні в приміщенні Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області на 05.05.2016 року на 08 годину 00 хвилин.
Розяснити відповідачу його право у строк до 05.05.2016 року надати суду письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обгрунтовуються.
Копію ухвали судді разом з витягом про процесуальні права, передбачені КАС України, направити особами, які беруть участь у справі.
Копію адміністративної позовної заяви направити відповідачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1
Судове рішення № 58971666, Кальміуський районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Іллічівський районний суд м. Маріуполя) було прийнято 27.04.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 264/2768/16-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: