Ухвала суду № 58970617, 14.07.2016, Оболонський районний суд міста Києва

14.07.2016 Справа № 756/8953/16-к

№ 756/8953/16-к

№ 1-кс/756/1161/16

У Х В А Л А

Іменем України

14 липня 2016 року слідчий суддя Оболонського районного суду м. Києва Бевзенко Ю.П., з участю секретаря Мельника А.О., слідчого Оболонського УП ГУ НП у м. Києві Прилипка Д.С.,

розглянувши клопотання слідчого Оболонського УП ГУ НП у м. Києві Прилипка Д.С., погоджене процесуальним керівником у провадженні - прокурором Київської місцевої прокуратури № 5 Заслоцькою Т.В. про надання тимчасового доступу до документів,

В С Т А Н О В И В :

Слідчий Оболонського УП ГУ НП у м. Києві Прилипко Д.С., за погодженням із процесуальним керівником у провадженні - прокурором Київської місцевої прокуратури № 5 Заслоцькою Т.В звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до документів, з подальшим їх вилученням.

В обґрунтування клопотання посилається на те, що в провадженні Оболонського УП ГУ НП у м. Києві знаходяться матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12016100050005828 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України за фактом вчинення злочину, а саме підроблення підпису гр. ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, вчинений з метою подальшої перереєстрації товариства із обмеженою відповідальністю «Транзит-Холл» (код ЄДРПОУ 34837483).

Обґрунтовуючи клопотання, слідчий просить надати йому тимчасовий доступ до документів, які зазначені в клопотанні.

У судовому засіданні слідчий підтримав дане клопотання та просив для об'єктивного з'ясування дійсних фактичних обставин справи його задовольнити.

Заслухавши думку слідчого, дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя дійшов до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження вбачається, що 11 червня 2016 року внесено відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.

Документи, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, зберігаються у відділі державної реєстрації юридичних та фізичних осіб-підприємців Оболонського району в м. Києві районної державної адміністрації.

Відповідно до ст.ст. 161, 162 КПК України, документи, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, не є документами, до яких заборонено доступ, але містять охоронювану законом таємницю.

Враховуючи те, що слідчим, крім обставин, передбачених ч. 5 ст. 163 КПК України, доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться у вказаних у клопотанні документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, вважаю за необхідне надати слідчому тимчасовий доступ до документів, які зберігаються у відділі державної реєстрації юридичних та фізичних осіб-підприємців Оболонського району в м. Києві районної державної адміністрації, що за адресою: м. Київ, вул. Г. Сталінграду, 57.

Крім того, слідчим у судовому засіданні доведено необхідність вилучення зазначених у клопотанні документів, оскільки вони мають значення речових доказів та необхідні для встановлення істини у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 159, 160, 162, 163, 164, 166, п.10 ч. 1 ст. 309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого Оболонського УП ГУ НП у м. Києві Прилипка Д.С., погоджене процесуальним керівником у провадженні - прокурором Київської місцевої прокуратури № 5 Заслоцькою Т.В. про надання тимчасового доступу до документів - задовольнити.

Надати слідчому Оболонського УП ГУ НП у м. Києві Прилипку Д.С. тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, з можливістю вилучення їх оригіналів, а саме до реєстраційної справи ТОВ «Транзит-Холл» (код ЄДРПОУ 34837483), яка знаходиться у відділі державної реєстрації юридичних та фізичних осіб-підприємців Оболонського району в м. Києві районної державної адміністрації, що за адресою: м. Київ, вул. Г. Сталінграду, 57.

Строк дії ухвали становить тридцять днів з дня її постановлення.

Роз'яснити, що відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили після її постановлення.

Слідчий суддя Ю.П. Бевзенко