Справа № 755/21207/15-ц
У Х В А Л А
про призначення справи до розгляду
"08" липня 2016 р. року суддя Дніпровського районного суду м. Києва Катющенко В.П., перевіривши виконання вимог ст.ст. 389-1, 389-2 ЦПК України у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про скасування рішення постійно діючого третейського суду при асоціації українських банків від 19.12.2014 року у справі № 1832-14 за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В :
24 листопада 2015 року до Дніпровського районного суду м. Києва надійшла заява ОСОБА_1 про скасування рішення постійно діючого третейського суду при асоціації українських банків від 19.12.2014 року у справі № 1832-14 за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 26 листопада 2015 року відкрито провадження у справі за вказаною заявою.
Ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 26 січня 2016 року вищезазначену заяву задоволено, а рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків від 19 грудня 2014 року по справі № 1832/14 скасовано.
Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 01 червня 2016 року ухвалу Дніпровського районного суду м. Києва від 26 січня 2016 року скасовано з підстав порушення судом першої інстанції вимог ст.ст. 73, 389-1 ЦПК України, який не розглянув клопотання про поновлення строку, а справу направлено для продовження розгляду до суду першої інстанції.
06 липня 2016 року до Дніпровського районного суду м. Києва надійшла заява ОСОБА_1 про скасування рішення постійно діючого третейського суду при асоціації українських банків від 19.12.2014 року у справі № 1832-14 за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
08 липня 2016 року вказану заяву було передано в провадження судді Катющенко В.П. в порядку визначеному ст. 11-1, ч.1 ст. 118 ЦПК України.
При підготовці справи до судового засідання були проведені наступні підготовчі дії - вивчено матеріали справи.
Зміст та форма заяви та доданих до неї документів відповідає вимогам ст. 389-2 ЦПК України.
За вимог ст. 389-1 ЦПК України сторони, треті особи, а також особи, які не брали участі у справі, у разі якщо третейський суд вирішив питання про їх права і обов'язки, мають право звернутися до суду із заявою про скасування рішення третейського суду.
Заява про скасування рішення третейського суду подається до суду за місцем розгляду справи третейським судом сторонами, третіми особами протягом трьох місяців з дня прийняття рішення третейським судом, а особами, які не брали участі у справі, у разі якщо третейський суд вирішив питання про їх права і обов'язки, - протягом трьох місяців з дня, коли вони дізналися або повинні були дізнатися про прийняття рішення третейським судом.
Заява, подана після закінчення строку, встановленого частиною другою цієї статті, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.
Відповідно до положень частини першої статті 73 ЦПК України суд поновлює або продовжує строк, встановлений відповідно законом або судом, за клопотанням сторони або іншої особи у разі його пропущення з поважних причин.
За таких обставин, вважаю за можливе прийняти справу до свого провадження та призначити до судового розгляду клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на оскарження рішення третейського суду.
Керуючись ст. ст. 210, 293, 294, 389-2 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Прийняти справу за заявою ОСОБА_1 про скасування рішення постійно діючого третейського суду при асоціації українських банків від 19.12.2014 року у справі № 1832-14 за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості до свого провадження та призначити до розгляду в відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на оскарження рішення постійно діючого третейського суду при асоціації українських банків від 19.12.2014 року у справі № 1832-14 в приміщенні Дніпровського районного суду м. Києва (м. Київ вул. І.Сергієнка, 3 кб. 39) на 27.07.2016 року на 15:30 годину.
В судове засідання викликати сторони по справі.
Копію ухвали надіслати сторонам, заінтересованій особі разом з копією ухвали надіслати копію заяви з доданими до неї документами.
Запропонувати заінтересованій особі подати письмові заперечення проти заяви із зазначенням доказів, що підтверджують його заперечення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 58970399, Дніпровський районний суд міста Києва було прийнято 08.07.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 755/21207/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: