Ухвала суду № 58969932, 14.07.2016, Чигиринський районний суд Черкаської області

Справа № 708/749/16-к

Номер провадження № 1-кп/708/61/16

У Х В А Л А

14 липня 2016 р.

Чигиринський районний суд Черкаської області

в складі:

головуючого - судді Совгири І.В.

при секретарі Тендітній Л.В.

розглянувши відкритому у судовому засіданні в залі суду в м.Чигирині кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_1, ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України,

В С Т А Н О В И В :

06 липня 2016 року Чигиринським районним судом було винесено вирок по кримінальній справі по обвинуваченню ОСОБА_1, ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України.

Однак, у резолютивній частині вироку допущено описку, де не вирішено питання щодо відбування покарання ОСОБА_1

Згідно ст. 379 КПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасника кримінального провадження, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки чи арифметичні помилки, незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

А тому, суд вважає необхідним виправити дану описку у вироку, а саме: у його резолютивній частині зазначити:

"Після набрання вироком законної сили засудженого ОСОБА_1 етапувати до місця відбування покарання".

На підставі викладеного та, керуючись ст. 379 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку у резолютивній частині вироку Чигиринського районного суду Черкаської області від 06 липня 2016 року в кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_1, ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України.

Резолютивну частину вироку Чигиринського районного суду Черкаської області від 06 липня 2016 року викласти в наступній редакції:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України і призначити йому покарання у вигляді штрафу у розмірі ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить одну тисячу сімсот гривень.

На підставі ст. 71 КК України, за сукупністю вироків, частково приєднати невідбуту частину покарання за вироком Чигиринського районного суду Черкаської області від 23.04.2015 року, і визначити ОСОБА_1 до відбування покарання три місяці обмеження волі.

Призначені ОСОБА_1 покарання у вигляді штрафу та покарання у вигляді обмеження волі виконувати самостійно.

Обрати ОСОБА_1 до вступу вироку у законну силу запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, взявши під варту із зали суду.

Строк відбування покарання ОСОБА_1 вираховувати з 06 липня 2016 року, з часу взяття під варту.

Після набрання вироком законної сили засудженого ОСОБА_1 етапувати до місця відбування покарання.

Визнати винним ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України та призначити йому покарання у вигляді штрафу у розмірі ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить одну тисячу сімсот гривень.

Стягнути із ОСОБА_1 та ОСОБА_2 солідарно на користь Стецівської сільської ради Чигиринського району збитки в сумі дві тисячі двісті дев"яносто п"ять гривень 00 коп., що підлягають зарахуванню до спеціального фонду охорони навколишнього середовища Стецівської сільської ради Чигиринського району: р/р 33119331700546, МФО 854018, код платежу 24062100, 33278376 УДКСУ у Чигиринському районі Черкаської області.

Речові докази по справі: риболовецьку мисинову сітку, гумову камеру від атомобіля та два весла - знищити в установленому законом порядку.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішеня судом апеляційної інстанції.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається засудженим та прокурору.

Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Черкаської області через Чигиринський районний суд протягом тридцяти днів з моменту його проголошення.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області протягом 5 днів з дня її ухвалення.

Суддя І.В. Совгира