Справа № 569/78/16-ц
У Х В А Л А
29 лютого 2016 року м. Рівне
Рівненський міський суд Рівненської області
в особі :судді Діонісьєвої Н.М.
при секретарі Краглевич Ю.О.
за участюпредставників відповідача ОСОБА_1
ОСОБА_2
розглянувши у судовому засіданні в м. Рівне цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «Сбербанк» про захист прав споживача та стягнення коштів (повернення депозиту та процентів),
ВСТАНОВИВ:
05.01.2016 року ОСОБА_3 звернувся в суд з позовом до Публічного акціонерного товариства «Сбербанк» про захист прав споживача та стягнення коштів (повернення депозиту та процентів).
В судовому засіданні було з'ясовано, що до позовної заяви ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «Сбербанк» про захист прав споживача та стягнення коштів (повернення депозиту та процентів) не додано документів, що підтверджують сплату судового збору .
Згідно з вимогами ч. 5 ст. 119 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у відповідності до Закону України «Про судовий збір». Судовий збір сплачується в сумі 1 % ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати. Враховуючи, що ціна позову становить НОМЕР_1, 00 грн. то позивачу необхідно сплатити суму судового збору в розмірі 6890 грн. 00 коп.
У відповідності до положень ч. 1 ст. 121 ЦПК України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог ст.ст. 119,120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу про залишення заяви без руху.
За наведених обставин позовна заява підлягає до залишення її без руху в порядку ст. 121 ЦПК України для виправлення вказаних порушень закону .
Керуючись ст.ст. 119, 120, 121 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «Сбербанк» про захист прав споживача та стягнення коштів (повернення депозиту та процентів) залишити без руху.
Надати позивачу пятиденний строк з моменту отримання копії ухвали для усунення недоліків позовної заяви.
У разі невиконання вимог ухвали позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Рівненського міського суду Н.М.Діонісьєва
Судове рішення № 58969876, Рівненський міський суд Рівненської області було прийнято 29.02.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 569/78/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: