АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа 22-ц/793/1788/16
Христинівський районний суд Черкаської області
УХВАЛА
про залишення апеляційної скарги без руху
08 липня 2016 р. м. Черкаси
Суддя судової палати в цивільних справах апеляційного суду Черкаської області Качан О. В., розглянувши апеляційну скаргу розглянувши апеляційну скаргу представника ТОВ " Продовольча компанія "Зоря Поділля" ОСОБА_1 на ухвалу судді Христинівського районного суду Черкаської області від 28 квітня 2016 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ТОВ "Продовольча компанія "Зоря Поділля" про витребування земельних ділянок із чужого незаконного володіння, -
в с т а н о в и в :
Ухвалою судді Христинівського районного суду Черкаської області від 28 квітня 2016 року відкрито провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ТОВ "Продовольча компанія "Зоря Поділля" про витребування земельних ділянок із чужого незаконного володіння.
Не погоджуючись з ухвалою суду представник відповідача оскаржив її в апеляційному порядку.
Перевіривши матеріали справи, приходжу до висновку, що апеляційна скарга підлягає залишенню без руху виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 3 ст. 297 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 294 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа має право звернутися до апеляційного суду із заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.
Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.
Відповідно до ч. 2 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Як вбачається з рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення копію ухвали апелянтом отримано 17 травня 2016 року. Згідно штампу вхідної кореспонденції суду першої інстанції апеляційну скаргу подано до суду 22 червня 2016 року.
Крім того, апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 297 ЦПК України, оскільки апелянтом не сплачено судовий збір при подачі скарги.
Відповідно до вимог Пункту 1.9 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» № 3674-VІ від 08.07.2011 року, який набрав чинності з 01.11.2011 року, встановлено розміри ставок судового збору, який справляється при подачі апеляційної скарги на ухвалу суду юридичною особою або фізичною особою-підприємцем 1 розмір мінімальної заробітної плати (у редакції Закону України від 22.05.2015 р. N 484-VIII).
В даному випадку сума судового збору, що підлягає до сплати, становить 1378 грн.
Оплату судового збору провести на рахунок:
Одержувач ? УДКСУ у м. Черкасах Черкаської області; Код ЄДРПОУ ? 38031150; Банк одержувач ? ГУДКСУ у Черкаській області; МФО ? 854018; Рахунок одержувача ? 31216206780002; Код класифікації доходів бюджету ? 22030001.
У призначенні платежу необхідно вказати: "судовий збір" код 02894214 Пункт 1.9.
Оригінал квитанції про сплату судового збору надати до апеляційного суду Черкаської області.
Відповідно до ч. 2 ст. 297 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст. 121 ЦПК України - апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, суддя,
у х в а л и в :
апеляційну скаргу представника ТОВ " Продовольча компанія "Зоря Поділля" ОСОБА_1 на ухвалу судді Христинівського районного суду Черкаської області від 28 квітня 2016 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ТОВ "Продовольча компанія "Зоря Поділля" про витребування земельних ділянок із чужого незаконного володіння залишити без руху.
Якщо протягом тридцяти днів з моменту отримання копії ухвали апелянт не звернеться до апеляційного суду із заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали, або вказані ним підстави для поновлення строку будуть визнані неповажними та при несплаті судового збору у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.
Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до суду касаційної інстанції протягом двадцяти днів
Суддя: О. В. Качан
Судове рішення № 58969851, Апеляційний суд Черкаської області було прийнято 08.07.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 706/592/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: