Ухвала суду № 58969729, 15.07.2016, Придніпровський районний суд м. Черкас

Придніпровський районний суд м.Черкаси

Справа № 711/6008/16-к

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 липня 2016 року Слідчий суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Макаренко І.В.

при секретарі - Кобаль В.В.

з участю: слідчого - Падалки Б.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси клопотання старшого слідчого СУ ГУ НП в Черкаській області капітана поліції Падалки Б.В., погодженого заступником начальника відділу прокуратури Черкаської області молодшим радником юстиції Рейдало Ю.Д., винесеного у кримінальному провадженні за № 4201625510000005 від 03.02.2016 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів, -

в с т а н о в и в:

Старший слідчий СУ ГУ НП в Черкаській області капітан поліції Падалка Б.В. звернувся до Придніпровського районного суду м. Черкаси з клопотанням погодженим заступником начальника відділу прокуратури Черкаської області молодшим радником юстиції Рейдало Ю.Д., винесеного у кримінальному провадженні за № 4201625510000005 від 03.02.2016 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів, мотивуючи його тим, що між службовими особами КП „ЧЕЛУАШ" та ПП „ЛеАС-О" укладені 8 договорів підряду від 18.12.2015 щодо виконання будівельно-монтажних робіт за бюджетні кошти, а саме: здійснення капітального ремонту 8 зупинок громадського транспорту у м. Черкаси на загальну суму 720 199,00 грн., та підписано акти приймання виконаних будівельних робіт на загальну суму 704 735,00 грн. Також, між службовими особами КП „ЧЕЛУАШ" та фізичною особою-підприємцем ОСОБА_3 укладені 3 договори підряду від 24.11.2015 щодо виконання будівельно-монтажних робіт за бюджетні кошти, а саме: здійснення капітального ремонту 3 зупинок громадського транспорту у м. Черкаси на загальну суму 156 459,00 грн., та підписані акти приймання виконаних будівельних робіт на загальну суму 153 204,00 грн. Встановлено, що вартість робіт, відображених у вказаних актах, завищена, а тому службовими особами КП „ЧЕЛУАШ" здійснено розтрату бюджетних коштів. Рішенням Черкаської міської ради від 28.04.2015 №2-1185 «Про внесення змін до рішення міської ради від 23.01.2015 №2-688 «Про міський бюджет на 2015 рік» до статутного капіталу КП «ЧЕЛУАШ» на капітальний ремонт 24 зупинок громадського транспорту виділені кошти у сумі 1 млн. грн. Рішенням Черкаської міської ради №760 від 24.07.2015, було затверджено перелік зупинок громадського транспорту, що потребують проведення робіт з капітального ремонту у 2015 році. Рішенням Черкаської міської ради №1099 від 13.10.2015, було внесені зміни до рішення №760 від 24.07.2015, щодо переліку зупинок громадського транспорту, що потребують проведення робіт з капітального ремонту у 2015 році. В ході досудового розслідування встановлено, що 23.12.2015 укладено договір №23/12-15 між ПП «МП«НВФ Ріпор» в особі ОСОБА_4 та ПП «ЛеАС-О» в особі ОСОБА_5. Даний договір передбачав собою - надання послуг автомобільного та спеціального транспорту. На даний час у кримінальному провадженні необхідно дослідити документи, які відображають фінансово-господарські відносини ПП «ЛеАС-О» та ПП «МП«НВФ Ріпор»з приводу надання послуг автомобільного та спеціального транспорту.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Особа у володінні якої можуть перебувати зазначені документи та речі в судове засідання відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України не викликалась.

Заслухавши пояснення слідчого, ознайомившись з матеріалами клопотання, враховуючи, що вищевказана інформація має суттєве значення для повного, всебічного та об'єктивного досудового розслідування, вважаю, що клопотання обґрунтоване і підлягає до задоволення.

Згідно ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися із ними, зробити з їх копії та, у разі прийняття відповідного рішенням слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити виїмку).

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей, документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей та документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Відповідно до п. 4 та п. 8 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в документах, належить: конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю; персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.

Керуючись частинами 1 та 2 ст. 159, ч. 7 ст. 163 КПК України, суд, -

у х в а л и в:

Клопотання слідчого - задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до оригіналів документів старшому слідчому СУ ГУ Національної поліції в Черкаській області Падалці Б.В. та ст. о/у УЗЕ в Черкаській області ДЗЕ Національної поліції України Чернушенку В.В., що перебувають у володінні ПП «МП«НВФ Ріпор» код ЄДРПОУ14192109, що знаходиться за адресою: м. Черкаси, вул. Сурікова 12А, а саме: до договору №23/12-15 укладеного між ПП «МП«НВФ Ріпор» ОСОБА_4 та ПП «ЛеАС-О», додаткових угод до договору, калькуляції до договорів, анотованих звітів, контрактів, технічних завдань, видаткових та прибуткових накладних, податкових накладних, реєстрів виданих та отриманих податкових накладних, специфікацій, рахунків-фактур, платіжних доручень, книг обліку придбання та продажу товарів, надання послуг виконання робіт, актів виконаних робіт, актів приймання-здачі робіт, довідок про вартість виконаних робіт, звітів про надання послуг, документів, що підтверджують оплату послуг, векселі та інших документів, що мають відношення до виконання умов вказаного договору, з можливістю ознайомлення та вилучення в оригіналі вказаних документів, з метою проведення будівельно-технічних експертиз.

Строк дії цієї ухвали 30 діб з дня її постановлення.

В разі невиконання ухвали слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів будуть застосовані положення ст. 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: І. В. Макаренко