Справа № 698/91/15-ц
Провадження №2/690/4/16
У Х В А Л А
про призначення відеоконференції
15 липня 2016 року Ватутінський міський суд Черкаської області
в складі: головуючого - судді Здоровила В.А.
за участю секретаря Руденко В.М.
представника позивача ОСОБА_1
під час розгляду у відкритому судовому засіданні цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до Катеринопільської центральної районної лікарні про відшкодування моральної шкоди, заподіяної ушкодженням здоровя, приниженням честі та гідності, а також ділової репутації,
в с т а н о в и в:
в провадженні Ватутінського міського суду Черкаської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до Катеринопільської ЦРЛ про відшкодування моральної шкоди, заподіяної ушкодженням здоровя, приниженням честі та гідності, а також ділової репутації.
За клопотанням позивача та його представника в судове засідання викликався експерт ОСОБА_3.
Однак судове засідання 15 липня 2016 року не відбулося.
Державна установа «Головне бюро судово-медичної експертизи Міністерства охорони здоровя України» звернулася до суду з клопотання, в якому просять провести судове засідання у режимі відеоконференції з Шевченківським районним судом м.Києва за адресою: 03680 м.Київ вул.Дегтярівська, 31-А, оскільки відрядити судово-медичного експерта за межі м.Києва немає можливості у звязку з відсутністю коштів на відрядження.
Відповідно до ст. 158-1 ЦПК України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Враховуючи викладене, з метою забезпечення оперативності судового розгляду, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти та провести його у режимі відеоконференції з Шевченківським районним судом м.Києва за адресою: 03680 м.Київ вул.Дегтярівська, 31-А.
Керуючись ст. 158-1, 209, 210 ЦПК України, суд
у х в а л и в:
Судове засідання у справі за позовом ОСОБА_2 до Катеринопільської центральної районної лікарні про відшкодування моральної шкоди, заподіяної ушкодженням здоровя, приниженням честі та гідності, а також ділової репутації відкласти до 14 год. 00 хв. 05 серпня 2016 року, яке провести в режимі відеоконференції з Шевченківським районним судом м.Києва за адресою: 03680 м.Київ вул.Дегтярівська, 31-А.
Доручити Шевченківському районному суду м.Києва забезпечити проведення відеоконференції з участю експерта ОСОБА_3 з Ватутінський міським судом Черкаської області о 14 год. 00 хв. 05 серпня 2016 року.
Експерту ОСОБА_3 з'явитися до Шевченківського районного суду м.Києва за адресою: 03680 м.Київ вул.Дегтярівська, 31-А для проведення судового засідання в режимі відеоконференції на 14 год. 00 хв. на 05 серпня 2016 року.
Ватутінський міський суд Черкаської області доручає відповідній службовій особі Шевченківського районного суду м. Києва перевірити документи, що посвідчують особу експерта ОСОБА_3 таперебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.
Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Відповідно до ч.5 ст.158-1 ЦПК Україникопію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Шевченківськогорайонного суду м.Києвата особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.
Головуючий В.А. Здоровило
Судове рішення № 58969546, Багачевський міський суд Черкаської області (до 25.04.2025 - Ватутінський міський суд Черкаської області) було прийнято 15.07.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 698/91/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: