Постанова № 58969476, 14.07.2016, Рокитнівський районний суд Рівненської області

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 571/722/16-п

Провадження № 3/571/248/2016

14 липня 2016 року смт. Рокитне

Суддя Рокитнівського районного суду Рівненської області Денисюк М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого керівником Рокитнівського управління водного господарства, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,

у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Правопорушник ОСОБА_1, працюючи керівником Рокитнівського управління водного господарства не проконтролював дій головного бухгалтера, щодо своєчасного подання платіжних дорученнь на перерахування належних до сплати сум податків і зборів (обовязкових платежів), а саме: земельного податку з юридичних осіб по строку 30.05.2016 сплачено 31.05.2016 року в сумі 1342,1 грн. та 23628,5 грн. із затримкою на 1 (один) календарний день; сплачено 31.08.2015 в сумі 407,3 грн. та 914,8 грн. із затримкою на 1 (один) календарний день; 30.03.2015 сплачено 09.04.2015 в сумі 14,2 грн., 27,5 грн. та 16,1 грн. із затримоко 10 (десять) календарних днів.

Правопорушник ОСОБА_1 вину свою визнав, щиро розкаявся та пояснив, що дійсно працюючи керівником Рокитнівського управління водного господарства не проконтролював дій головного бухгалтера, щодо своєчасного подання платіжних дорученнь на перерахування належних до сплати сум податків і зборів (обовязкових платежів), а саме: земельного податку з юридичних осіб.

Винність ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення підтверджується протоколом про адмінправопорушення №829548 від 29.06.2016 року, актом камеральної перевірки податкової звітності № 243/17-13-12/22555684 від 07.06.2016 р..

Призначаючи адміністративне стягнення за вчинене адміністративне правопорушення, враховуються характер та небезпечність вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність, від вчиненого адміністративного правопорушення не настало негативних наслідків і суд вважає за можливе відповідно до ст.22 КУпАП звільнити його від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Керуючись ст. 22, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП та відповідно до ст. 22 КУпАП звільнити від адміністративної відповідальності, оголосивши усне зауваження.

Справу відносно ОСОБА_1 провадженням закрити.

Постанова судді може бути оскаржена особою, яка притягнута до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або опротестована прокурором через Рокитнівський районний суд Рівненської області до апеляційного суду Рівненської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку її оскарження.

Суддя Рокитнівського районного суду

Рівненської області ОСОБА_2