Ухвала суду № 58969361, 08.07.2016, Рівненський міський суд Рівненської області

Справа № 569/8406/16-ц

У Х В А Л А

08 липня 2016 року м. Рівне

Суддя Рівненського міського суду Бердій М.А., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» про забезпечення позову по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, суд

В С Т А Н О В И В :

ПАТ АБ «Укргазбанк» звернулося до Рівненського міського суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Крім того, 05 липня 2016 року, представник позивача ОСОБА_3 подала до суду заяву про забезпечення позову, в якій просить суд вжити заходів забезпечення позову шляхом накладення арешту на все рухоме та нерухоме майно та всі грошові кошти в межах ціни позову у розмірі 32219,44 доларів США та 1749843,96 грн., що належить відповідачу ОСОБА_1 і знаходяться у нього або в інших осіб та на все рухоме та нерухоме майно та всі грошові кошти в межах ціни позову у розмірі 32219,44 доларів США та 1749843,96 грн., що належить відповідачу ОСОБА_2 і знаходяться у неї або в інших осіб.

Згідно ч. 3 ст. 151 ЦПК України забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду. Разом з тим, у заяві про забезпечення позову повинно бути зазначено: причини, у звязку з якими потрібно забезпечити позов; вид забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності; інші відомості, необхідні для забезпечення позову (ч.2 ст.151 ЦПК України).

У поданій до суду заяві заявник не вказує, на яке саме майно слід накласти арешт, на які грошові кошти слід накласти арешт та на яких рахунках вони знаходяться.

Відсутність зазначених відомостей у заяві про забезпечення позову позбавляє суд можливості задоволити заяву ПАТ АБ «Укргазбанк» про забезпечення позову., а також робить неможливим виконання такої ухвали, у звязку з чим заява про забезпечення позову шляхом накладення арешту на все майно та кошти відповідачів до задоволення не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 151, 152, 153 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

В задоволенні заяви Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» про забезпечення позову - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Рівненського

міського суду ОСОБА_4