Ухвала суду № 58969315, 15.07.2016, Апеляційний суд Полтавської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 538/1007/16-ц Номер провадження 22-ц/786/2171/16Головуючий у 1-й інстанції Хоменко О. А. Доповідач ап. інст. ОСОБА_1

У Х В А Л А

15 липня 2016 року м. Полтава

Суддя судової палати з цивільних справ Апеляційного суду Полтавської області ОСОБА_1, вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу судді Лохвицького районного суду Полтавської області від 01 липня 2016 року про залишення без руху позовної заяви ОСОБА_2 до голови Лохвицької районної державної адміністрації про зобовязання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и в :

Ухвалою судді Лохвицького районного суду Полтавської області від 01 липня 2016 року позовну заяву ОСОБА_2 залишено без руху, оскільки вона при подачі позову до суду не була оплачена судовим збором.

Не погоджуючись з ухвалою про залишення без руху позовної заяви з вимогою усунути недоліки, ОСОБА_2 оскаржив її в апеляційному порядку.

Згідно ч.2 ст. 292 ЦПК України, ухвала суду першої інстанції оскаржується в апеляційному порядку окремо від рішення суду у випадках, передбачених ст. 293 ЦПК України.

Стаття 293 ЦПК України містить вичерпний перелік ухвал суду першої інстанції, які окремо від рішення суду можуть бути оскаржені в апеляційному порядку, та широкому тлумаченню не підлягає. До цього переліку не входить ухвала судді про залишення позовної заяви без руху та надання позивачу строку для усунення виявлених недоліків.

Постановою Пленуму Верховного Суду України №12 «Про судову практику розгляду цивільних справ в апеляційному порядку» від 24 жовтня 2008 року в пункті 4 розяснено, що окремо від рішення суду в апеляційному порядку можуть бути оскаржені ухвали суду першої інстанції, зазначені в статті 293 ЦПК України відповідно до буквального змісту кожного із пунктів.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

За таких обставин, ухвала суду про залишення позовної заяви без руху не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 293 ЦПК України, у разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

Враховуючи те, що ухвала про залишення позовної заяви без руху, а також те, що у суду апеляційної інстанції відсутні повноваження щодо вирішення питання відносно ухвал, які не підлягають оскарженню, матеріали цивільної справи необхідно повернути до місцевого суду для виконання вимог ч. 2 ст. 293 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 292, 293, 297 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Матеріали позовної заяви ОСОБА_2 до голови Лохвицької районної державної адміністрації про зобовязання вчинити певні дії повернути до суду першої інстанції для виконання вимог ч. 2 ст. 293 ЦПК України.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення і в касаційному порядку оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Полтавської області ОСОБА_1

Згідно з оригіналом: